Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4978/2013 ~ М-3891/2013 от 10.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

23 мая 2013 года

в г. Калуге гражданское дело № 2-4978/1/2013 по иску Складова В. Я. к Герасимовой М. Я., Складовой Д. Э., Журавлевой Е. А. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2013 года Складов В.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил разделить в натуре домовладение <адрес>, указав, что он является собственником <данные изъяты> долей вышеуказанного домовладения. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о выделе доли одного из участников долевой собственности, просил выделить в натуре принадлежащую долю в праве собственности, передав в собственность Складова В.Я. часть домовладения, состоящего из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А1), жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (лит а), согласно техническому паспорту выполненному КП <адрес> «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обозначить выделенную собственность как квартиру <адрес>

В судебном заседании истец и его представить по доверенности Ермолаева Л.В. заявленные требования поддержали по аналогичным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что части жилого дома являются изолированными, имеющими отдельные входы, какого-либо переустройства, перепланировки или реконструкции для раздела домовладения производить не требуется, порядок пользования жилым помещением между сторонами сложился на протяжении длительного времени.

Ответчики Герасимова М.Я., Складова Д.Э., Журавлева Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обратились в суд с заявлением о признании исковых требований. При этом последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Герасимовой М.Я., Складовой Д.Э., Журавлевой Е.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования в части признания выделяемого в собственность истца жилого помещения квартирой суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 16 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относится, в частности, квартира. Квартирой признается структурно-обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданином бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом установлено, что жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А1), жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А) расположены в одноэтажном жилом доме. Из технического паспорта на помещение следует, что выделяемое жилое помещение является изолированным, состоит из двух жилых комнат, холодной пристройки. Спорное помещение используется как жилое. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение является жилым, отвечает всем требованиям, установленным частью 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ. В связи с чем, суд считает, что возможно изменение статуса жилого помещения – из части жилого дома на квартиру и признание за истцом права собственности на квартиру состоящую из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А1), жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (лит а), в <адрес>

При этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков - сособственников жилых помещений в жилом доме <адрес>, а также техническую возможность изменения статуса жилого помещения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу о признании за истцом права на квартиру , состоящую из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А1), жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (лит а), в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░1), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░), ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░1), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░ ░), ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4978/2013 ~ М-3891/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Складов В.Я.
Ответчики
Складова Д.Э.
Герасимова М.Я.
Журавлева Е.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Пешеходько Д.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее