Определение по делу № 2-491/2018 (2-1961/2017;) ~ М-1551/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-491/2018

24RS0004-01-2017-001965-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Пяткову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Пяткову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договору уступки прав (требований) №, по которому ОАО «Сбербанк России» передало ООО «Компания ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе, по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Пятковой С.П., в соответствии с которым, банк предоставил Пятковой С.П. кредит в сумме 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,5% годовых. Сумма задолженности Пятковой С.П. по указанному кредитному договору составляет 165501,10 рублей, поскольку платежи в счет погашения кредита не поступают. Пяткова С.П. умерла. Ее наследником является Пятков Н.А. просит взыскать с Пяткова Н.А. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» сумму задолженности в размере 161501,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4431 рубль.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Компания ТРАСТ» Гималтдиновой Ю.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку наследственное имущество отсутствует. Кроме того, просит вернуть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4431 рубль.

Ответчик Пятков Н.А., представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, третье лицо Пятков А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При подаче искового заявления ООО «Компания ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 4431 рубль, что подтверждается платежным поручением № 2185 от 23 ноября 2017 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу судом прекращается, уплаченная государственная пошлина в размере 4431 рубль подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Пяткову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС № по Красноярскому краю произвести возврат суммы государственной пошлины в размере 4431 рублей ООО «Компания ТРАСТ», внесенной по платежному поручению № от <дата>, получатель УФК по Красноярскому краю (МИФНС № по Красноярскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна

Судья: Е.С. Лапунова