Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-695/2021 ~ М-1-704/2021 от 14.10.2021

дело №2-1-695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 26 ноября 2021 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаляева Александра Васильевича к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаляев А.В. обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области, администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК «Сухокарсунский». После смерти матери наследственное дело не заводилось, в данный момент получить свидетельство о праве на наследство невозможно в связи с пропуском для вступления в права наследования. Он фактически после смерти матери принял наследство, но своих наследственных прав не оформил. В частности, он принял меры к сбережению имущества, обрабатывает земельный участок матери, передал вещи матери соседям, иных наследников имущества не имеется. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3,7 га сельхозугодий, с оценкой 97 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>», после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что его мать проживала одна в своем доме в с. ФИО2, в браке не состояла, других детей у нее не было. Мать скончалась у него дома, хоронил ее он, после ее смерти принял ее дом и земельный участок, пользовался ими, принимал меры к их сбережению, как и в данный момент. Он навесил новые замки, ремонтировал хозяйственные постройки, ухаживал за садом при доме, оплачивал коммунальные услуги. К нотариусу после смерти матери он не обращался, завещание она не оставила.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, из представленного им отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> площадью 7621500 кв.м., внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности за множеством лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительного комитета Сухо-Карсунского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., приходится сыном ФИО1.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: СКП <адрес> общей площадью 3,7 га сельхозугодий, в том числе 2,6 га пашни, с оценкой земельной доли в 97 баллогектаров.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли ФИО1 содержатся также в копии списка собственников земельных долей <адрес> представленной Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, согласно справкам администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО1 фактически принял наследство (осуществил похороны, платил за дом налоги, распорядился имуществом умершей, хранил у себя сберегательную книжку), других близких родственников у ФИО1 не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что истца он знает с рождения, знал и его мать, которая проживала в с. ФИО2 в своем доме, при доме был земельный участок. В браке она не состояла, других детей у нее не было. Она умерла давно, ее похоронами занимался истец. После смерти домом и земельным участком матери пользуется истец, содержит их в порядке. Кроме него ими никто не пользуется, каких-либо споров по поводу наследства ни с кем не было. Мать работала в колхозе «Верный Путь», потом его переименовали в СПК «Сухокарсунский». Земельные доли выдавали колхозом жителям села.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что мать истца проживала <адрес>, сначала с истцом, затем одна, в последние годы проживала у истца. В браке она не состояла, других детей у нее не было. Умерла она примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, ее домом стал пользоваться истец, пользуется им до настоящего времени, ухаживает за ним, засаживает огород. Споров по поводу наследства никаких не было. Земельные доли выделялись в колхозе.

Кроме этого, о фактическом вступлении в наследство истца после смерти матери свидетельствует то обстоятельство, что у истца находятся оригиналы документов, свидетельствующих о его родстве с наследодателем, о смерти наследодателя, свидетельства о праве собственности на землю. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, судом установлено, что истец, являясь сыном наследодателя и наследником по закону первой очереди, принял наследство фактически, в том числе и спорный земельный пай. Иных наследников ходе судебного заседания не установлено, к нотариусу по вопросу принятия наследства таковые не обращались, самостоятельных требований относительно предмета спора в ходе судебного разбирательства так же не заявляли.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>». В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаляева Александра Васильевича к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шаляевым Александром Васильевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3,7 га сельхозугодий, с оценкой 97 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>», после смерти ФИО1.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев