Приговор по делу № 1-449/2013 от 16.07.2013

Дело 1 - 449/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

4 сентября 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Гизуллиной К.Г.,

адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер серии №,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:

Гречушкиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом города Уфы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом города Уфы по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей в доход государства (штраф не уплачен),

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> города Уфы по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ; ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, Гречушкина Т.В., находясь возле <адрес>, имея умысел, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, встретилась с ранее ей знакомым ФИО3 и не подозревая о том, что ФИО3, выступает в роли условного «покупателя» согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно - розыскной деятельности», незаконно сбыла ФИО3 один медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью, содержащей наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,04 грамма, получив за это от ФИО3 денежные средства в сумме 200 рублей, ранее помеченных сотрудниками полиции.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО3, находясь в кабинете № ОП № Управления МВД России по городу Уфе, в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции один медицинский шприц с содержащемся в наркотическим средством - смесью, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0.04 грамма, ранее приобретенный им у Гречушкиной Т.В. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается размер наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 грамм.

Она же, Гречушкина Т.В из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт сильнодействующего вещества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, Гречушкина Т.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадол (трамал), в соответствии с предварительной договоренностью, около <адрес>, встретилась с ФИО4, заведомо знавшей о преступной деятельности Гречушкиной Т.В.. связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ. После чего. Гречушкина Т.В.. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь возле <адрес> по указанной улице, получила из рук в руки от ФИО4, денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, предназначенные для приобретения сильнодействующего вещества трамадол (трамал) при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего, передала из рук в руки. т.е. незаконно сбыла ФИО4, один блистер с десятью таблетками, являющимися, согласно справки ЭКО УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения эксперта УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сильнодействующим веществом - трамадолом (трамалом) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)пиклогексанол), общей массой 5,000 грамма.

Впоследствии. ФИО4, участвующий на основании Федерального Закона России «Об оперативно - розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал указанное сильнодействующее вещество, находящееся в одном блистере, сотрудникам Управления ФСКН России по РБ.

Тем самым. Гречушкина Т.В., свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил] -1- (метоксифенил)пиклогексанол) находящееся в одном блистере, общей массой 5,000 г. довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, связанным с изъятием указанного сильнодействующего вещества из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и ее задержанием сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты, возле <адрес>.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статей 234 и других статей УК РФ. трамадол (трамал) является. сильнодействующим веществом.

Подсудимая Гречушкина Т.В. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствует возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и пост. ст. 30 ч.3 ч.1 ст.234 УК РФ, так как она покушалась на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. При этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Гречушкиной Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления и личность подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете и нарколога с диагнозом «опийная наркомания» а также ее положительные характеристики по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гречушкиной Т.В.., суд учитывает признание ей вины в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетних детей, по которым она лишена родительских прав, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гречушкиной Т.В. не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что Гречушкиной Т.В.. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает

Также необходимо отменить условное осуждение Гречушкиной Т.В. по приговору <адрес> районного суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как она совершила тяжкое преступление в период отбывания условного наказания. Гречушкиной Т.В. также необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> в порядке ст.69 ч.5 УК РФ, приговор <адрес> районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, где назначено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гречушкину ФИО9 виновной в совершении преступлений и назначить ей наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу 10000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказание более строгим к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 п. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей наказание согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ ко вновь назначенному наказание частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гречушкиной Т.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гречушкиной Т..В. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РБ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати ЭКЦ МВД по РБ (для заключений и справок № 3), и пояснительной надписью «справка № ОП № УМВД России по <адрес> д/в ФИО3», бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов ОП №5» УМВД России по городу Уфе, с тремя подписями и на другой стороне пакета имеется пояснительная надпись «ватный тампон с образом СХВ с помощью которого были помечены денежные средства», бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов ОП №5» УМВД России по городу Уфе, и пояснительной надписью «два ватных тампона со смывами пальцев обеих рук гр. Гречушкиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся в камере хранения отдела полиции № УМВД России по городу Уфе; /л.д.58 том 2/ уничтожить; бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов ОП №5» УМВД России по городу Уфе, с тремя подписями и на обороте с пояснительной надписью «Денежные средства в сумме 200 (двести) рублей обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. Гречушкиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года, две купюры достоинством по 100 рублей следующими номерами и сериями: № - хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе /л.д.56 том 2/передать по принадлежности в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ; сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+,")-транс-2-[ (диметиламино) метил]-]-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящееся в блистере с надписью «<данные изъяты>», общей массой 5,000 грамма, денежные средства в сумме 300 рублей (три купюры достоинством по 100 рублей, номер и серия №), образец СХВ. - хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ /л.д. 138-140 том 1/деньги передать по принадлежности в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ остальное уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей код № с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - возвращенный владельцу Гречушкиной Т.В. /л.д.131 том 1/ оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Карипов Р.Г.