Приговор по делу № 1-39/2013 от 26.04.2013

Дело № 1-39/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 30 мая 2013 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Григорьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимого Горячева С.И., защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края Резепина И.В., представившего удостоверение № 493, и ордер № 115097,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горячева С.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горячев С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. В период с ноября 2012 года по 16 января 2013 года, у жителя с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края Горячева С.И., не имеющего лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений возник умысел на сбыт товаров и продукции, заведомо для него не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта. Реализуя свой преступный умысел, Горячев С.И. в период с ноября 2012 года по 16 января 2013 года приобрел у неустановленного лица на рынке «М.» в г. Барнауле около 5 литров непищевого и непригодного для производства алкогольной продукции этилового спирта в бутылке емкостью 5 литров. Спиртосодержащую жидкость Горячев С.И. перевез в свой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, <адрес>, №. После чего у Горячева С.И. возник преступный умысел на хранение данной жидкости в целях сбыта гражданам в качестве пищевого продукта. В период с ноября 2012 года до 16 января 2013 года, реализуя свой преступный умысел, Горячев С.И., осознавая общественно опасный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения, желая наступления таких последствий, разбавил приобретенную им жидкость водой в соотношении примерно 1:1, то есть 5 литров спиртосодержащей жидкости разбавил 5 литрами воды, перелил ее в бутылки меньшего объема, и стал хранить указанную жидкость у себя дома в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта. Горячев С.И. реализовывал полученную таким образом спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта, жителям села по 70 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра указанной жидкости. Горячев С.И. знал, что на имеющийся у него спирт отсутствует сертификат качества, что пищевым он не является, для употребления внутрь не пригоден, предъявляемым ГОСТом (Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", Р 51625-2000 "Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия") требованиям не соответствует и не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта. 16 марта 2013 года в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 02 минут из дома Горячева С.И., расположенного по адресу: Алтайский край Ребрихинский район с. Ребриха, <адрес>, № сотрудником ОМВД России по Ребрихинскому району была изъята спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 литра, которая находилась в бутылке емкостью 0,5 литров. Данную жидкость Горячев С.И. незаконно хранил в своем доме, в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта № 1441 от 19 марта 2013 года,
спиртосодержащая жидкость, которая была изъята сотрудниками полиции у Горячева С.И. является водным раствором этилового спирта, крепостью 29%. Данная жидкость не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел, метанола, наличию ацетона, ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, т.к. не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Кроме того, Горячев С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ – покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В период с ноября 2012 года по 16 января 2013 года, у жителя с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края Горячева С.И., не имеющего лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений возник умысел на сбыт товаров и продукции, заведомо для него не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта. Реализуя свой преступный умысел, Горячев С.И. в период с ноября 2012 года по 16 января 2013 года приобрел у неустановленного лица на рынке «М.» в г. Барнауле около 5 литров непищевого и непригодного для производства алкогольной продукции этилового спирта в бутылке емкостью 5 литров. Спиртосодержащую жидкость Горячев С.И. перевез в свой дом, расположенный по адресу: Алтайский край Ребрихинский район с. Ребриха, <адрес>, №. После чего у Горячева С.И. возник преступный умысел на хранение данной жидкости в целях сбыта гражданам в качестве пищевого продукта. В период с ноября 2012 года до 16 января 2013 года, реализуя свой преступный умысел, Горячев С.И., осознавая общественно опасный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения, желая наступления таких последствий, разбавил приобретенную им жидкость водой в соотношении примерно 1:1, то есть 5 литров спиртосодержащей жидкости разбавил 5 литрами воды, переливая ее в бутылки меньшего объема, и стал хранить указанную жидкость у себя дома в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта. Горячев С.И. реализовывал полученную таким образом спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта, жителям села по 70 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра указанной жидкости. 16 января 2013 года Горячев С.И. находился у себя дома по
вышеуказанному адресу. Около 16 часов 50 минут к нему обратился Г. с вопросом о том, где можно приобрести спиртное для употребления внутрь. На что Горячев С.И. ответил, что он продает спиртосодержащую жидкость по цене 70 рублей за 0,5 л. После чего, Горячев С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт купленной им ранее спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья граждан, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, понимая, что указанная спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, не соответствует ГОСТам, поскольку является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и жизни потребителей, и желая этого, 16 января 2013 года в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 58 минут, находясь по адресу: Алтайский край Ребрихинский район с. Ребриха, <адрес>, № получил в счет оплаты, переданные ему Г. деньги в сумме 70 рублей, и сбыл ему 0,5 литров указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции. При этом Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», который добровольно выдал сотруднику полиции приобретенную у Горячева С.И. спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, то есть сотрудником полиции было произведено изъятие из оборота продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, вследствие чего умысел Горячева С.И. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 1441 от 19.03.2013 спиртосодержащая жидкость, которая была приобретена Г. у Горячева С.И. является водным раствором этилового спирта крепостью 30%. Данная жидкость не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел, метанола, наличию ацетона, ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, т.к. не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В судебном заседании подсудимый Горячев С.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и подтвердил ходатайство о постановлении ему обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Содеянное Горячевым С.И. правильно квалифицированно: по первому эпизоду по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ – покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горячев С.И., юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести,

Вместе с тем, Горячев С.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дал явки с повинной по обоим преступлениям (л.д. 35,40,52-54), имеет на иждивении малолетнего ребёнка и жену находящуюся в декретном отпуске, данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания подсудимому.

Согласно справок Ребрихинской ЦРБ, у врача нарколога и психиатра на учёте, не состоит (л.д. 79).

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд признает необходимым применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ с учётом части 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3, ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как признает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

На основании ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка емкостью 0,5л с этикеткой «водка Народная», стеклянная бутылка емкостью 0,5л с этикеткой «водка Званая» – подлежат уничтожению; денежная купюра достоинством 50 рублей Яг 8799639 и две металлические монеты достоинством по 10 рублей – подлежат передаче в ОМВД России по Ребрихинскому району.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Горячева С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, на срок 250 часов.

Признать Горячева С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Горячеву С.И. назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ, на срок 250 часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями.

Меру пресечения осужденному Горячеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку емкостью 0,5л с этикеткой «водка Народная», стеклянную бутылку емкостью 0,5л с этикеткой «водка Званая» – уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей Яг 8799639 и две металлические монеты достоинством по 10 рублей – передать в ОМВД России по Ребрихинскому району.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № по оплате вознаграждения адвокату по назначению в размере 4427 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток, со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов