Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-569/2021 ~ М-1-419/2021 от 20.04.2021

2-1-569/2021     №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2021 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лелетич А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «Уральским Транспортным банком» и Лелетич А.С. 26.09.2014г. был заключен кредитный договор № РК001-83716, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства с использованием банковской карты с лимитом кредитования 176 500 руб. под 18.9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 17.03.2021г. в сумме 152 164,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 69 154, 01руб.; просроченные проценты 33 287, 37 руб.; пени на просроченные проценты 8 173,56руб.; пени на просроченный кредит 41 549,11руб. 26.09.2014г. между ПАО «Уральским Транспортным банком» и Лелетич А.С. заключен кредитный договор № 8103/351-10033 с использованием кредитной карты, лимит кредитования 20 000 руб. под 21% годовых. В последующем кредитный договор был пролонгирован сторонами путем подписания дополнительного соглашения от 22.08.2017г., в соответствии с которым срок кредитования составил 6 лет, то есть до 25.09.2020г. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предоставил денежные средства, однако заемщиком до настоящего времени не погашена полностью задолженность, а также проценты за пользование кредитом. По состоянию на 24.03.2021г. задолженность по договору составила 24 748.55руб., из которых, ссудная задолженность 11 362,93 руб., проценты 6за кредит 6 128,52 руб., пени на просроченный кредит 4 926,55 руб., пени на просроченные проценты 2 330,55 руб. Последний платеж по договору составил 13.09.2018г. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2018г. ПАО «Уралтрансбанк» признано несостоятельным в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного истец просит взыскать с Лелетич А.С. задолженность по кредитному договору № РК001-83716 от 26.09.2014г. по состоянию на 17.03.2021г. в размере 152 164,05 руб., по кредитному договору № 8103/351-10033 от 26.09.2014г. в размере 24 748,55руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738,25 руб., проценты за пользование непогашенной суммой кредита от 26.09.2014г. №РК001-83716 в размере 18,9% годовых за период с 18.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, взыскать пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору №РК001-83716 от 26.09.2014 и начисленных процентов из расчета 0,1%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 18.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскать проценты за пользование непогашенной суммой кредита от 26.09.2014г. №8103/351-10033 в размере 21% годовых за период с 25.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, взыскать пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору №8103/351-10033 от 26.09.2014г. и начисленных процентов из расчета 0,1%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 25.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Борлаков Р.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лелетич А.С. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Из материалов дела следует, что 26.09.2014г. Лелетич А.С. обратился в ОАО «Уралтрансбанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., под 21% годовых (в форме овердрафт ) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО « Уралтрансбанк».

Согласно указанному договору заемщик Лелетич А.С. получил лимит кредитования в сумме 20 000 рублей под 21% годовых, сроком первоначального кредитования - 1 год. По заявлению заемщика Лелетич А.С. договор банком пролонгировался на тех же условиях. Таким образом, сроком возврата кредитных средств (по последнему заявлению от 22.09.2017г.) является – 25.09.2020г., что подтверждается представленными истцом дополнительным соглашением к договору.

Выдача кредита была произведена Банком путем зачисления денежных средств на карточный счет Клиента, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием Карты VISA в соответствии с вышеуказанным договором.

Договором предусмотрена периодичность начисления процентов: ежедневно за период с 1го по 31е (30е) число текущего месяца, а также, периодичность погашения процентов: ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом. Неустойка в виде пени за просроченный кредит предусмотрена в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности, за каждый день просрочки( п. 12 Договора).

Условиями договора о предоставлении кредита, предусмотрено ежемесячное погашение кредита, не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным в размере 5 % от суммы срочной задолженности( п. 6 Договора).

26.09.2014г. между банком и Лелетич А.С. заключен кредитный договор № РК001-83716, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 176 500 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Согласно п. 8,12 Договора : оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный ( банковский ) счет заемщика. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долу и процентам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приказом Банка России от 25.0.2018г. у ПАО «Уральский Транспортный банк» с 25.10.2018г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2018 г. по делу N А60-68929/2018 ПАО "Уралтрансбанк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По состоянию на 24.03.2021г. задолженность Лелетич А.С. по кредитному договору № 8103/351-10033 от 26.09.2014г. перед истцом составила 24 748руб. 55коп., в том числе: ссудная задолженность 11 362, 93руб.; проценты 6 128, 52 руб.; пени на просроченный кредит 4 926,55 руб. пени на просроченные проценты 2 330, 55 руб.

По состоянию на 17.03.2021г. задолженность Лелетич А.С. по кредитному договору № РК001-83716 от 26.09.2014г. перед истцом составила 152 164,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 69 154, 01руб.; просроченные проценты 33 287, 37 руб.; пени на просроченные проценты 8 173,56руб.; пени на просроченный кредит 41 549,11руб. 152 164руб. 05коп.

Расчеты суммы иска проверены судом и признаны обоснованными, исходя из условий заключенных договоров, которые не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Свой расчет задолженности ответчик не представил.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по кредитным договорам, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование непогашенной суммой кредита по договору № РК001-83716 от 26.09.2014г. в размере 18,9% годовых за период с 18.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, процентов за пользование непогашенной суммой кредита от 26.09.2014г. №8103/351-10033 в размере 21% годовых за период с 25.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанной нормы закона требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной суммой кредита № РК 001-83716 от 26.09.2014г. в размере 18,9% годовых, начиная с 18.03.2021 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, процентов за пользование непогашенной суммы кредита от 26.09.2014г. №8103/351-10033 в размере 21% годовых за период с 25.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, подлежат удовлетворению.

Являются обоснованными требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору №РК001-83716 от 26.09.2014 и начисленных процентов из расчета 0,1%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 18.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору №8103/351-10033 от 26.09.2014г. и начисленных процентов из расчета 0,1%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 25.03.2021г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░001-83716 ░░ 26.09.2014░. ░. ░ ░░░░░░░ 152 164, 05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8103/351-1003 ░░ 26.09.2014░. ░. ░ ░░░░░░░ 24 748, 55░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 738, 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 001-83716 ░░ 26.09.2014░. ░ ░░░░░░░ 18,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.03.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2014░. №8103/351-10033 ░ ░░░░░░░ 21% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░001-83716 ░░ 26.09.2014 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1%, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №8103/351-10033 ░░ 26.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1%, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2021░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░.