Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 от 30.03.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Коренево         22 апреля 2015 года

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Рогач Ю.С.,

подсудимого Звонких Виталия Алексеевича,

защитника Кириенко Ю.К.,

представившего удостоверение от 15.06.2006 г. № 559 и ордер от 21.04.2015 г. № 098197,

при секретаре Варваниной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Звонких Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

- по приговору Рыльского районного суда Курской области от 22 июня 2007 года по статье 231 части 1, статье 228 части 2, статье 30 части 3 статье 228.1 части 3 пункту «Г», статье 228.1 части 1 УК РФ, с применением статьи 64 и статьи 69 части 3 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 02 сентября 2011 года приговор Рыльского районного суда приведен в соответствие с требованиями Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, из приговора исключено осуждение Звонких В.А. по статьи 231 части 1 УК РФ, и окончательное наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока 25 июня 2012 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Звонких В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2015 года, около 15 часов 15 минут, находясь на ул.Ананьева с.Ивановское Рыльского района Курской области, и достоверно зная о том, что на территории <адрес> произрастают дикорастущие растения конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого на территории РФ запрещён, Звонких В.А. решил нарвать указанные растения конопли для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, около 17 часов 30 минут, на автомобиле марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Звонких В.А. приехал к недействующей молочно-товарной ферме, расположенной в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), на территории указанной МТФ нарвал части произрастающих там дикорастущих растений конопли, то есть незаконно приобрёл их, которые сложил в принесённый с собой полиэтиленовый пакет чёрного цвета, и стал незаконно хранить его при себе.

Вернувшись к автомобилю, он положил принесённый с собой чёрный полиэтиленовый пакет с частями растения конопля в салон автомобиля, и выехал на нем в с.Ивановское Рыльского района Курской области, но в тот же день, около 18 часов 00 минут, вблизи железнодорожного переезда на ул.Осипенко п.Коренево Курской области, автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Звонких В.А. был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Кореневскому району Курской области в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий.

При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции в салоне автомобиля был обнаружен принадлежащий Звонких В.А. полиэтиленовый пакет чёрного цвета с находящимся в нем растительным веществом зелёно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта от 06 февраля 2015 года № 46/З является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого, в высушенном до постоянной массы состоянии, составил 748,85 грамма (л.д. 78-81), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, Звонких В.А. добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения (л.д. 163).

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Звонких В.А. показал, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признаёт в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, до принятия этого решения консультировался с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение защитника Кириенко Ю.К., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя Рогач Ю.С., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Звонких В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии весом 748,85 грамма (л.д. 78-81), что в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер, которое хранил при себе до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Статья 228 часть 2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Звонких В.А., в соответствии со статьями 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела в совокупности.

При назначении наказания подсудимому Звонких В.А. суд принимает во внимание, что он женат (л.д. 138), имеет постоянное место жительства (л.д. 108-109, 128), по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 129, 130), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 125, 126), согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от 19 февраля 2015 года №139 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 85).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Звонких В.А., суд учитывает, что он полностью признал вину по инкриминируемому ему преступлению и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 163), раскаялся в содеянном, его явку с повинной (л.д. 140), в которой он сообщил об обстоятельствах совершённого им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния он подробно рассказал как сотрудникам полиции непосредственно после задержании (л.д. 29), так и в последующем давал признательные показания при проведении с ним следственных действий в ходе предварительного следствия (л.д. 11-13, 142-145, 151-154), а также нахождение на иждивении малолетнего ребёнка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 139).

Подсудимый Звонких В.А. был осужден по приговору Рыльского районного суда Курской области от 22 июня 2007 года по статье 231 части 1, статье 228 части 2, статье 30 части 3 статье 228.1 части 3 пункту «Г», статье 228.1 части 1 УК РФ 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 02 сентября 2011 года приговор Рыльского районного суда приведён в соответствие с действующим уголовным законом, исключено указание на осуждение Звонких В.А. по статьи 231 части 1 УК РФ, и окончательное наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился Звонких В.А. 25 июня 2012 года по отбытии срока наказания (л.д. 110-111, 113-121, 123).

Следовательно, Звонких В.А. совершил вменяемое ему умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Рыльского районного суда Курской области от 22 июня 2007 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений и особо тяжкого преступления, по статье 228 части 2, статье 228.1 части 1 и статье 30 части 3 статье 228.1 части 3 пункт «Г» УК РФ.

Таким образом, в силу пункта «Б» части 2 статьи 18 УК РФ, преступление совершено Звонких В.А. в условиях опасного рецидива, что на основании пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает как обстоятельство, отягчающее его наказание, а потому не находит оснований для назначения Звонких В.А. наказания с учётом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Однако дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а потому наказание Звонких В.А. подлежит назначению с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства дела в совокупности, суд не находит их исключительными, и не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Звонких В.А., учитывая все установленные судом обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, и считает необходимым назначить Звонких В.А. наказание в порядке части 2 статьи 68 УК РФ.

С учётом степени общественной опасности совершённого Звонких В.А. преступления, а также совокупности всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Звонких В.А. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 228 части 2 УК РФ.

В тоже время, поскольку Звонких В.А. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 228 и 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому иного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 части 2 УК РФ, - ограничения свободы.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено Звонких В.А. в условиях опасного рецидива, то в соответствии со статьёй 58 частью 1 пунктом «В» УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии строгого режима.

Так как Звонких В.А. осуждается к реальному лишению свободы, то до вступления приговора суда в законную силу, избранную ему на время рассмотрения дела судом меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и приходит к выводу, о необходимости уничтожения растительной массы зелёного цвета, находящейся в пакете чёрного цвета, упакованном в картонный короб, и четырёх свёртков бумаги белого цвета, с находящимися в них фрагментами марли, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кореневскому району Курской области (пункт 2 части 3 статьи 81 УПК РФ), и оставления автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на хранении у законного владельца ФИО1, у последнего (пункт 6 части 3 статьи 81 УПК РФ).

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь статьями 303 - 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Звонких Виталия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 62 части 5 УК РФ, <данные изъяты>.

Установить Звонких Виталию Алексеевичу следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания, и не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства или месту пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Звонких Виталия Алексеевича один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок наказания Звонких Виталию Алексеевичу исчислять с 22 апреля 2015 года.

Меру пресечения Звонких Виталию Алексеевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу зелёного цвета, находящуюся в пакете чёрного цвета, упакованном в картонный короб, и четыре свёртка бумаги белого цвета, с находящимися в них фрагментами марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кореневскому району Курской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности у законного владельца - ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Кореневский районный суд Курской области, а осужденным Звонких В.А. в тот же срок, со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Звонких В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       А.Н.Стрельцов

1-18/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рогач Юлия Сергеевна
Другие
Кириенко Юрий Константинович
Дементов Валерий Иванович
Гаврилова Лариса Станиславовна
Звонких Виталий Алексеевич
Суд
Кореневский районный суд Курской области
Судья
Стрельцов Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
korenevsky--krs.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2015Передача материалов дела судье
08.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Провозглашение приговора
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
07.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее