ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 11 января 2018 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернякова М.М.,
с участием представителя истца – Соловьевой Л.А.,
представителя ответчика Платоновой Н.С. – Петровой А.И.,
при секретаре Лазовском Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярск-Лада» к Платоновой Натальи Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
ОАО «Красноярск-Лада» обратилось в суд с иском к Платоновой Н.С. о взыскании задолженности по договору аренды.
Требования, с учетом заявленных уточнений, мотивированы тем, что 21.03.2017г. между ОАО «КРАСНОЯРСК-ЛАДА», и Платоновой Натальей Сергеевной, был заключен договор аренды нежилого помещения: общей площадью 430 (четыреста тридцать) (квадратных метров, расположенного на первом этаже помещения №2, по адресу: 660124, РФ, Красноярский (край. ул. 4-ая Шинная, д.20 и находящийся в помещении автомобильный подъемник в целях организации автосервиса. По акту приема-передачи от 21.03.3017г. помещение было передано истцом ответчику. Согласно п.п. 4.1. Договора - Арендная плата устанавливается в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей включая НДС), включая все подлежащие к уплате налоги. Вместе с тем в нарушение условий Договора по состоянию на 04.09.2017г. арендные платежи за период с 21.04.2017г. по настоящее время в размере 100 000, 00 (Сто тысяч) рублей Ответчиком внесены не были, что подтверждается актом сверки от 24.08.2017г. Задолженность Платоновой Н.С. перед ОАО «КРАСНОЯРСК-ЛАДА» по договору аренды нежилого помещения от 21.03.2017г. составляет 303 333 рублей, а именно: с 21.03.2017г. по 21.04.2017г. - 20 000,00руб. (оплачено Платоновой Н.С. перед ОАО «КРАСНОЯРСК-ЛАДА» - 80 000,00 руб.); c 22.04.2017г. по 21.05.2017г.-100 000,00руб.; с 22.05.2017г. по 21.06.2017г.- 100 000.00руб.; с 22.06.2017г. по 16.07.2017г. - 83 333,00руб. До настоящего времени сумма задолженности в размере 303 333,00 рублей Платоновой Н.С. перед ОАО «КРАСНОЯРСК-ЛАДА» не погашена, свои обязательства по аренде нежилого помещения от 21.03.2017г. выполнены частично, не в полном объеме.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения от 21.03.2017г. в размере - 303 333,00 рубля, сумму пени за несвоевременную выплату арендной платы в размере - 146 446,53 рублей; сумму уплаченной при подаче настоящего искового заявления госпошлины в размере 7 698,00 рубль; сумму вознаграждения юриста в размере 30 000,00 рублей.
Представитель истца ОАО «Красноярск-Лада» Соловьева Л.А. (доверенность от 17.07.2017 г.) в предварительном судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по предложенному суду проекту.
Представитель ответчика Платоновой Н.С. – Петрова А.И., (доверенность от 11 декабря 2017 года) в предварительном судебном заседании пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны, она с ними согласна, просит утвердить его.
В предварительном судебном заседании представитель истца и представитель ответчика, представили проект мирового соглашения по условиям которого: «ОАО «Красноярск-Лада», в лице представителя Соловьёвой Ларисы Александровны, действующего на основании доверенности от 17.07.2017г., именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Гражданка Платонова Наталья Сергеевна (паспорт гражданина РФ серия №, выдан: <данные изъяты>, в лице представителя Петровой Анастасии Ильиничны, действующей на основании доверенности 24 АА 2970351 от 11.12.2017г., именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ленинского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № 2-3981/2017 (далее «Дело»), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
2.1. задолженность по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения от 21.03.2017г. в размере 303 333 (Триста три тысячи триста тридцать три) рубля;
2.2. сумму вознаграждения юриста в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей.
3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до «12» июня 2018г. согласно следующего графика:
Сумма задолженности | Дата погашения задолженности |
67 000 | 12 февраля 2018 года |
67 000 | 12 марта 2018 года |
67 000 | 12 апреля 2018 года |
67 000 | 12 мая 2018 года |
65 333 | 12 июня 2018 года |
4. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: №40702810800030000406 в филиале ББР (АО) Банка г. Красноярск, к/с 30101810600000000555, БИК 040407555.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика суммы пени за несвоевременную выплату арендной платы в размере 146 446,53 (Сто сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 53 копейки.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков (п. 3) или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, Истцом взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть вместе с пеней за несвоевременную выплату арендной платы в размере 146 446,53 (Сто сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 53 копейки.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Ленинского районного суда г. Красноярска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения заявлении от 11 января 2018 года, подписанном сторонами и приобщённом к материалам дела.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просит истец.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
«ОАО «Красноярск-Лада», в лице представителя Соловьёвой Ларисы Александровны, действующего на основании доверенности от 17.07.2017г., именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Гражданка Платонова Наталья Сергеевна (паспорт гражданина РФ серия №, выдан: <данные изъяты>, в лице представителя Петровой Анастасии Ильиничны, действующей на основании доверенности 24 АА 2970351 от 11.12.2017г., именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ленинского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № 2-3981/2017 (далее «Дело»), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
2.1. задолженность по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения от 21.03.2017г. в размере 303 333 (Триста три тысячи триста тридцать три) рубля;
2.2. сумму вознаграждения юриста в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей.
3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до «12» июня 2018г. согласно следующего графика:
Сумма задолженности | Дата погашения задолженности |
67 000 | 12 февраля 2018 года |
67 000 | 12 марта 2018 года |
67 000 | 12 апреля 2018 года |
67 000 | 12 мая 2018 года |
65 333 | 12 июня 2018 года |
4. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: №40702810800030000406 в филиале ББР (АО) Банка г. Красноярск, к/с 30101810600000000555, БИК 040407555.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика суммы пени за несвоевременную выплату арендной платы в размере 146 446,53 (Сто сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 53 копейки.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков (п. 3) или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, Истцом взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть вместе с пеней за несвоевременную выплату арендной платы в размере 146 446,53 (Сто сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 53 копейки.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Ленинского районного суда г. Красноярска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску ОАО «Красноярск-Лада» к Платоновой Натальи Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: М.М. Черняков