2-1790-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» к Криницину СИ, Кринициной ТА о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Криницину С.И., Кринициной Т.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата-. в размере 95 993,43 руб.
В адрес суда истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиками задолженности по кредитному договору.
Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления к ответчику считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска ПАО « Сбербанк России» уплачена госпошлина в размере 3 079,80 руб. В связи с тем, что производство по делу прекращено, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ, суд является органом, принимающим решение о возврате государственной пошлины, так как судом осуществлены действия, а именно осуществление правосудия, за которые была уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления ПАО « Сбербанк России» к Криницину СИ, Кринициной ТА о взыскании долга по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Криницину СИ, Кринициной ТА о взыскании долга по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить уплаченную государственную пошлину ПАО « Сбербанк России» в размере 1539,90 руб., согласно платежного поручения № от -Дата-., в размере 1539,90 руб., согласно платежного поручения № от -Дата-
Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.