Постановление по делу № 4/1-426/2017 от 20.10.2017

Материал № 4/1-426/2017                                                                                                    Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                15 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н.,

осужденной Белкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной:

Белкиной Е.В., ....., судимой:

- 11.07.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 08.05.2007 года Пермским краевым судом (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 10.09.2007 года, постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 04.04.2012 года) по п.п. «д, ж» ч.2 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 08.05.2007 года, зачет времени содержания под стражей – с 24.05.2006 года по 11.07.2006 года, с 25.12.2006 года по 07.05.2007 года, конец срока – 07.10.2019 года

у с т а н о в и л:

Осужденная Белкина Е.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевшая К.О., извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной не заявила.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Белкиной Е.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Белкина Е.В. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Белкина Е.В. прибыла в ИК-..... 27.08.2015 года, воспитательные мероприятия не пропускает, реагирует правильно, делает для себя должные выводы, посещает общие собрания осужденных, лекции, беседы, в обсуждаемых вопросах проявляет активность, к жизни отряда не безразлична, занимается самообразованием и самовоспитанием, является читателем библиотеки, участвует в проведении просветительских мероприятий, в быту опрятна, нормы и правила личной гигиены соблюдает, Белкина Е.В. в ИК-..... прошла обучение, получила аттестат о полном среднем образовании, прошла обучение по профессии швея, по профессии штукатур, слесарь-ремонтник, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, по трудовой и технологической дисциплине замечаний не имеет, является «Отличником качества», принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния и по благоустройству территории и помещений отряда и колонии, выполняет разовые поручения начальника отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, прошла программу психологической коррекции личности, принимала участие в психологических тестах и тренингах, по характеру отзывчивая, добросовестная, исполнительная, уравновешенная, самооценка близка к объективной, в коллективе осужденных уживчива, общается с лицами положительной и нейтральной направленности, дружелюбная, не конфликтная, социально-полезные связи не утрачены. По мнению администрации исправительного учреждения, уверенности в социальной адаптации Белкиной Е.В. нет, до осуждения Белкина не работала, злоупотребляла спиртными напитками, определенного места жительства не имела, правопослушное поведение осужденной возможно только под контролем администрации.

За период отбывания наказания Белкина Е.В. получила 16 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда и колонии, 5 взысканий за нарушение распорядка дня, межкамерную связь, невежливое обращение с представителем администрации, два из которых погашены, однако суд учитывает характер, время, прошедшее с момента получения взысканий, а также последующее правопослушное поведение осужденной, которая иных нарушений режима содержания не допускала, предпринимала меры к досрочному снятию взысканий, получила несколько поощрений.

С 27.08.2008 года Белкина Е.В. переведена в облегченные условия содержания.

В настоящее время в поведении Белкиной Е.В. намечается тенденция к исправлению, она добросовестно относится к труду, имеет звание «Отличник качества», однако,

Учитывая положительную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, данные о ее личности, ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, суд приходит к выводу о том, что отбытый Белкиной Е.В. срок наказания является достаточным для ее исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Белкина Е.В. заслуживает условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Белкину Е.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского краевого суда от 08.05.2007 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня.

Обязать Белкину Е.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Белкиной Е.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                                       /подпись/                        Н.А. Бабинова

    Копия верна. Судья