Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-105/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 03 декабря 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Нуретдинова Р.Н., подсудимых: Сомовой Е.В. и Манохина А.С.,

защитников: адвоката Гоголевой Л.Ф., адвоката Аденова А.Ю., а так же потерпевшего С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Манохина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Сомовой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сомова Е.В. и Манохин А.С. в период 10 июня по 27 июля 2012 года совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10.06.2012 года в вечернее время Сомова Е.В., в салоне автомобиля такси обнаружила карту VISA Сбербанка РФ, служащую для управления лицевым счетом, который был открыт 21.10.2008 года на имя С.В.А. в универсальном дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту пластиковую карту) и у Сомовой Е.В. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.В.А.. В тот же день Сомова Е.В. посвятила в свои намерения мужа Манохина А.С., вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.В.А., с лицевого счета.

Реализуя свои намерения, Сомова Е.В. и Манохин А.С., действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 июня по 27 июля 2012 года с лицевого счета С.В.А. при помощи пластиковой карты, терминалов магазинов, а также банкоматов, тайно похитили денежные средства в сумме 90066 рублей 25 копеек, принадлежащие С.В.А., которыми совместно распорядились на личные нужды, а именно:

10.06.2012 года в 21 час 34 минуты Манохин А.С., действуя тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 15000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 11.06.2012 года в 00 часов 05 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 10000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 11.06.2012 года в 16 часов 09 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 10000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 13.06.2012 года в 16 часов 43 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 10000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 17.06.2012 года в 09 часов 49 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 24.06.2012 года в 16 часов 19 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 27.06.2012 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 19 минут Сомова Е.В., в магазине, при помощи пластиковой карты произвела оплату покупки продуктов питания на сумму 332 рубля 50 копеек и 180 рублей, тем самым тайно похитила с лицевого счета С.В.А. денежные средства принадлежащие С.В.А.

Далее, в продолжение своих намерений, 27.06.2012 года в 17 часов 15 минут Манохин А.С., действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 1000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 28.06.2012 года Манохин А.С., в 00 часов 48 минут, при помощи пластиковой карты, с лицевого счета С.В.А., произвел оплату покупки 5л бензина марки АИ-92, тем самым тайно с лицевого счета С.В.А похитил денежные средства в сумме 132 рубля 75 копеек.

Далее, в продолжение своих намерений, действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 28.06.2012 года в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 20 минут Сомова Е.В., в магазине, при помощи пластиковой карты с лицевого счета С.В.А. произвела оплату покупки продуктов питания на сумму 54 рубля 00 копеек, и 532 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила с лицевого счета С.В.А. денежные средства.

Далее, в продолжение своих намерений, 28.06.2012 года в 20 часов 45 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 1000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 29.06.2012 года в 16 часов 05 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 30.06.2012 года в 21 часов 44 минуты Сомова Е.В., при помощи пластиковой карты и банкомата, с лицевого счета С.В.А., похитила денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, в продолжение своих намерений, 02.07.2012 года в 09 часов 29 минут Манохин А.С., при помощи пластиковой карты произвел оплату покупки 20 литров бензина марки АИ-92, тем самым тайно с лицевого счета С.В.А. тайно похитил денежные средства на сумму 531 рубль 00 копеек.

Далее, в продолжение своих намерений, 02.07.2012 года в 09 часов 36 минут Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие С.В.А.

Далее, в продолжение своих намерений, 02.07.2012 года в 11 часов 22 минуты Манохин А.С., действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи пластиковой карты и банкомата Сбербанка России, с лицевого счета С.В.А., похитил денежные средства в сумме 31000 рублей, принадлежащие С.В.А.

Далее, в продолжение своих намерений, действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 26.07.2012 года в 16 часов 46 минут Сомова Е.В., в магазине, при помощи пластиковой карты произвела оплату покупки продуктов питания на сумму 106 рублей 00 копеек, и 143 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила с лицевого счета С.В.А. денежные средства принадлежащие С.В.А.

Далее, в довершение своих намерений, действуя единым умыслом, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 27.07.2012 года в 10 часов 59 минут Манохин А.С., в магазине, при помощи пластиковой карты с лицевого счета С.В.А. произвел оплату покупки продуктов питания на сумму 55 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил с лицевого счета С.В.А. денежные средства принадлежащие С.В.А.

Действиями Сомовой Е.В. и Манохина А.С. – С.В.А. причинен материальный ущерб на сумму 90066 рублей 25копеек.

В судебном заседании подсудимые Сомова Е.В. и Манохин А.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью.

Подсудимый Манохин А.С. в суде пояснил, что в машине такси его жена Сомова Е.В. нашла банковскую карту своего отца, когда они ездили с подругой. Эту карту жена передала Манохину А.С. сказав, что нашла её в машине, на карте были данные отца Сомовой Е.В. Сомова Е.В. назвала «пин-код» карты, и по её предложению Манохин А.С. с карты неоднократно снимал деньги в банкоматах и магазинах, на эти деньги они покупали продукты питания. Манохин понимал, что пользуется чужими денежными средствами, принадлежащими потерпевшему и не говорил об этом С.В.А. С карты потерпевшего Манохин снял около 85 тысяч рублей.

Подсудимая Сомова Е.В. в суде пояснила, что10.06.2012 года Д. позвонила отцу Сомовой и попросила у него денег в долг. Затем Д. с Сомовой Е.В. поехали на такси к С.В.А. и с ним в банкомате сняли деньги. После чего в магазине, Д. вышла из автомобиля, купила отцу вина, после чего отец остался около магазина, а они уехали. Когда приехали домой, Сомова Е.В. на сидении автомобиля обнаружила и забрала банковскую карту отца. Позже Сомова Е.В. сказала своему мужу Манохину А.С., что отец ей подарил свою карту сбербанка. Сомова Е.В. отдала карту мужу, попросив снять с карты деньги. Сомова Е.В. предполагала, что на карте было около 80 тысяч рублей. «Пин-код» карты Сомова Е.В. знала, т.к. ранее помогала отцу снимать деньги с карты. Своему отцу Сомова Е.В. не говорила, что нашла его пластиковую карту в такси. Потом через некоторое время, когда Манохин А.С. снимал деньги с карты Сомова В.А., подсудимая рассказала ему, что карту отца нашла в такси.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимой Сомовой Е.В., по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные Сомовой Е.В. в судебном заседании.

При допросе в качестве подозреваемой 12 октября 2012 года и обвиняемой19 и 23 октября 2012 года, Сомова Е.В. поясняла, что карту отца, она нашла в автомобиле такси на сидении 10.06.2012 года и взяла карту себе. О том, что нашла карту отца ни водителю такси, ни Д.Н.А. не сказала. Зная о том, что С.В.А копит деньги длительное время и на карте должна быть большая сумма денег, Сомова Е.В. решила снять и потратить все деньги отца, отомстив ему за причиненные обиды.Карту занесла домой и положила в шкаф-стенку. Вечером того же дня, Сомова Е.В. рассказала Манохину, что у нее есть карта отца, которую нашла в такси, на карте большая сумма денег. Сомова Е.В. предложила Манохину снять деньги и Манохин согласился. Сомова попросила Манохина снять 15000 рублей и назвала ему «пин-код». Манохин А.С. взял карту и съездил в банкомат, также в ночь с 10 на 11 июня 2012 года Манохин А.С. по просьбе Сомовой в банкомате снял еще 10000 рублей. Деньги и карту каждый раз Манохин возвращал Сомовой. Затем 11 и 13 июня 2012 года днем Манохин А.С. по просьбе Сомовой Е.В. снимал по 10000 рублей. Деньги Сомова тратила на продукты питания и вещи детям. 17 и 24 июня 2012 года Манохин А.С. по просьбе Сомовой Е.В. вновь снимал по 2000 рублей, а 27 июня 2012 года Сомова Е.В. вечером ходила в магазины, где расплачивалась картой за продукты питания. Кроме того 27 июня 2012 года Манохин А.С. снял 1000 рублей, а 28 июня 2012 года в ночное время ездили заправлять машину. 28 июня 2012 года в вечернее время Сомова в магазине, покупала продукты питания и потом карту отдала Манохину, чтобы он снял для карманных расходов деньги в сумме 1000 рублей. 29 июня 2012 года Манохин вечером в банкомате снимал 2000 рублей. Днем 30 июня 2012 года Сомова в банкомате сняла 2000 рублей. 02.07.2012 года Сомова Е.В. попросила Манохина А.С. оставшиеся на счете отца деньги. Манохин А.С., передал Сомовой Е.В. 31000 рублей и карту. Потом карту Сомова попросила мужа выбросить, что он и сделал. Все деньги они потратили на продукты и детские вещи. (т.2 л.д.111-113,119-123, 132-136)

Исследовав доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд вину Манохина А.С. и Сомовой Е.В. в совершении инкриминируемого им деяния считает установленной, и подтвержденной оглашенными показаниями Сомовой Е.В. данными в ходе предварительного следствия, показаниями подсудимого Манохина А.С. данными в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшего и свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:

Потерпевший, С.В.А. в суде пояснил, что подсудимая Сомова Е.В. – его дочь. У С.В.А. была пластиковая плата, на которую начислялась заработная плата. С февраля 2012 года Сомов В.А. стал карту прятать в гараже.

10.06.2012 года Сомова Е.В. приехала с Д., и последняя попросила денег в долг у С.В.А. С.В.А. проехал с ними на такси к банкомату, где снял с карты 1500 рублей. После чего вернулся домой. Этой карточкой С.В.А. долго не пользовался, а в июле 2012 года обнаружил, что карточки нет. С.В.А. узнав в сберегательном банке, что с его карты сняли деньги, приехал к дочери и спросил у неё, зачем они это сделали. Сомова Е.В. на него накричала, сказав, что С.В.А. деньги потерял. Манохин А.С. утверждал, что ничего не знает по этому делу, после чего С.В.А. написал заявление в полицию. Ущерб для С.В.А. значительный, т.к. он копил похищенную суму четыре года. С. проживал с женой инвалидом первой группы, получавшей пенсию около 12 тысяч рублей.

Свидетель М.О.Ю. в суде пояснил, что работает оперативным уполномоченным группы уголовного розыска отдела МВД РФ. М.О.Ю. находился в составе следственно-оперативной группы, когда С.В.А. обратился с заявлением о пропаже денежных средств с его пластиковой карты сберегательного банка РФ, при нём была выписка из лицевого счёта, потерпевший предполагал, что хищение денежных средств могли совершить его дочь Сомова Е.В. и Манохин А.С.. На следующий день Манохин давая объяснения, признался, что тратил деньги с указанной карты сберегательного банка, он говорил, что карту сберегательного банка ему передала его жена - Сомова Е.В. Сомова Е.В. поясняла, что знала «пин-код» карты отца и принимала участие в хищении денежных средств с этой карты.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, показаниями, не явившихся в судебное заседание свидетелей С.Ю.С., Ш.А.С., Ш.П.Ю., Б.С.В., Е.Г.А., Ш.Н.А.

Свидетель С.Ю.С. в ходе предварительного следствия пояснял, что проживает с женой Д.Н.А. Как то летом этого года С. и Д. в выходной у Манохина и Сомовой дома пили пиво. Когда пиво закончилось, Д.Н.А. предложила занять денег у отца Сомовой Е. и позвонила ему. С.В.А. пообещал дать денег, после чего Д. и Сомова собрались и на такси уехали. Они отсутствовали не более часа. Потом распив пиво, С. с Д. ушли домой. (том 1 л.д.123-124)

Свидетель Ш.А.С. в ходе предварительного следствия пояснял, что в личном пользовании имеет автомобиль. В начале июня 2012 года он работал в такси, когда ему позвонила, Н. и попросила её с подругой отвезти с адреса. Н. и еще одна женщина были выпившие, они доехали до дома, где к ним подошел и сел в машину пожилой мужчина, потом они проехали к банкомату. Мужчина и Н. сходили к банкомату и вернулись в автомобиль. Н. села спереди, а мужчина сел на заднее сидение. Доехали до магазина, где Н. и мужчина вышла из машины, а когда вернулась, попросила отвезти их обратно. По пути Н. рассчиталась за поездку. (том 1 л.д.140-141)

Свидетель Ш.П.Ю. в ходе предварительного следствия пояснял, что работает механиком ОПС и видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит техническое обеспечение и бесперебойная работа систем видеонаблюдения, в том числе в универсальных дополнительных офисах. Ш.П.Ю. по запросу следователя снял копии записей с банкоматов. (том 1 л.д.104-105)

Свидетель Б.С.В. в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в должности оператора, 02.07.2012 года Манохин приобретал бензин и расплачивался с помощью банковской карты «Сбербанк-Виза». (том 1 л.д.172-173)

Свидетель Е.Г.А. в ходе предварительного следствия поясняла, что работает оператором. 28.06.2012 года в 00 часов 49 минут Манохину на АЗС, на сумму 132 рубля по карте ВИЗА было отпущено пять литров бензина марки АИ-92. (том 1 л.д.177-178)

Свидетель Ш.Н.А в ходе предварительного следствия поясняла, что работает продавцом в магазине. Манохин и Сомова приходили в магазин и расплачивались за покупки либо картой, либо наличными деньгами. 26 июля 2012 года в 16 часов 46 минут карте была произведена покупка на сумму 106 рублей и 143 рубля.(том 1 л.д.161-162 )

Заявлением С.В.А. от 30.07.2012 года, в котором С.В.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащую ему карту Сбербанка России с находящимися на ней денежными средствами.(том 1 л.д.12)

Выпиской из лицевого счета, открытого 21.10.2008 года в структурном подразделении, на имя С.В.А. «О движении денежных средств», в котором отражены операции по снятию денежных средств принадлежащих потерпевшему, а именно:

- 10.06.2012 года в 21 час 34 минуты, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 15000 рублей;

- 11.06.2012 года в 00 часов 05 минут банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 10000 рублей;

- 11.06.2012 года в 16 часов 09 минут, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 10000 рублей;

- 13.06.2012 года в 16 часов 43 минут, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 10000 рублей;

- 17.06.2012 года в 09 часов 49 минут, банкомат Сбербанка России выдача наличных в сумме 2000 рублей;

- 24.06.2012 года в 16 часов 19 минут банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 2000 рублей;

- 27.06.2012 года в 16 часов 11 минут в магазине покупка на сумму 332 рубля 50 копеек;

- 27.06.2012 года в 16 часов 19 минут в магазине, покупка на сумму 180 рублей;

- 27.06.2012 года в 17 часов 15 минут, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 1000 рублей;

- 28.06.2012 года в 00 часов 48 минут на АЗС покупка на сумму 132 рубля 75 копеек;

- 28.06.2012 года в 18 часов 48 минут, в магазине, покупка на сумму 54 рубля 00 копеек;

- 28.06.2012 года в 19 часов 20 минут в магазине, покупка на сумму 532 рубля 00 копеек;

- 28.06.2012 года в 20 часов 45 минут, банкомат Сбербанка России выдача наличных в сумме 1000 рублей;

- 29.06.2012 года в 16 часов 05 минут, банкомат Сбербанка России выдача наличных в сумме 2000 рублей;

- 30.06.2012 года в 21 час 44 минуты, банкомат, выдача наличных в сумме 2000 рублей;

- 02.07.2012 года в 09 часов 29 минут, на АЗС покупка на сумму 531 рубль 00 копеек;

- 02.07.2012 года в 09 часов 36 минут, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 2000 рублей;

- 02.07.2012 года в 11 часов 22 минуты, банкомат Сбербанка России, выдача наличных в сумме 31000 рублей;

- 26.07.2012 года в 16 часов 46 минут, в магазине, покупка на сумму на сумму 106 рублей 00 копеек;

- 26.07.2012 года в 16 часов 46 минут, магазине, покупка на сумму на сумму 143 рубля 00 копеек;

- 27.07.2012 года в 10 часов 59 минут, в магазине, покупка на сумму на сумму 55 рублей. (том 1 л.д.14-18, 88-91)

Выпиской из сменного отчета за 02.07.2012года АЗС в которой отражено, что банковской картой «Сбербанк-Виза» на имя «С.В.» был произведен расчет за 20 литров ГСМ на сумму 531 рубль. (том 1 л.д.174-175)

Протоколом выемки от 13.10.2012 года в ходе которой в магазине, были изъяты фискальные чеки на сумму 106 рублей и 143 рублей за 26.07.2012 г., а также контрольная лента за 26.07.2012 г. (том 1 л.д.164-165)

Протоколом осмотра документов от 13.10.2012 года в ходе которого осмотрены фискальные чеки на сумму 106 рублей и 143 рублей за 26.07.2012 г. по которым была проведена оплата банковской картой «Сбербанк-Виза» принадлежащей «С.В.», а также осмотрена контрольная лента за 26.07.2012 г.(том л.д.166-167)

Протоколом выемки от 13.10.2012 года, в ходе которого у Ш.П.Ю. был изъят оптический диск DVD +RW 4.7GB 4х с видеозаписью.(том1 л.д.107-108)

Протоколом осмотра предметовот 13.10.2012 года,в ходе которого был осмотрен оптический диск DVD +RW 4.7GB 4х и просмотрена видеозапись с данного диска. (том1 л.д.109-111)

Справкой МБУЗ, согласно которой С.В.А., работал в МБУЗ водителем с 03.05.1995г. (том 1 л.д.65)

Справкой выданной УПФР 11.10.2012 года, согласно которой С.В.А. с апреля 2012 года начисляется пенсия, размер которой составляет 8962 рубля 45 копеек. (том 1 л.д.69)

Исходя из обстоятельств дела и исследованных материалов, суд признает подсудимых Сомову Е.В. и Манохина А.С. по настоящему делу вменяемыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых в период 10 июня по 27 июля 2012 года подсудимые группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств Сомова В.А., причинив последнему значительный ущерб.

В соответствии с часть 2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу закона сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления.

Факт наличия в действиях подсудимых при совершении хищения денежных средств, предварительного сговора, подтвержден показаниями Манохина А.С. и оглашенными показаниями подсудимой Сомовой Е.В., указавших на то, что именно по предложению Сомовой Е.В., Манохин А.С. стал снимать денежные средства с банковской карты принадлежащей С.В.А., после того как узнал, что эту карту нашла Сомова Е.В. в машине такси.

Факт причинения значительного ущерба С.В.А. действиями подсудимых подтвержден приведенными выше материалами дела, согласно которых у С.В.А. было похищено 90066 рублей 25 копеек, при этом потерпевший получает ежемесячную пенсию менее девяти тысяч рублей, а так же показаниями потерпевшего С.Е.В. указавшего, на его небольшой доход и значительную сумму похищенных подсудимыми денежных средств, которые он копил в течении нескольких лет.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнения оглашенные показания подсудимой Сомовой Е.В. и показания подсудимого Манохина А.С. данные им в ходе судебного следствия, так как они согласуются друг с другом, подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, в связи, с чем суд показания Манохина А.С. в судебном заседании и оглашенные показания Сомовой Е.В. наряду с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых Сомовой Е.В. и Манохина А.С., в приведенном в описательной части приговора преступлении.

Действия Сомовой Е.В. и Манохина А.С. суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающим наказание обстоятельством Сомовой Е.В. и Манохину А.С. согласно ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств Сомовой Е.В. и Манохину А.С. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении меры и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, характеризующихся по месту жительства посредственно, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на изоляции от общества подсудимых.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимых возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества.

Наказание подсудимым суд определяет в рамках санкции статьи, по которой они признаются виновными, при этом не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступлений и степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию.

Потерпевшей С.В.А. обратился с иском о взыскании с Манохина А.С. и Сомовой Е.В. в солидарном порядке материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 90011 рублей 25 копеек.

Подсудимые Манохин А.С. и Сомова Е.В.заявили о признании иска о взыскании материального вреда в сумме 90011 рублей 25 копеек. В связи с чем, исковые требования должны быть удовлетворены на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМанохина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Признать Сомову Е.В.виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сомовой Е.В. и Манохину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск С.В.А. к Манохину А.С. и Сомовой Е.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Манохина А.С. и Сомовой Е.В. в пользу С.В.А. материальный ущерб в сумме 90011 рублей 25 копеек.

В соответствии с положениями ст.299 ч.1 п.11 УПК РФ снять арест с имущества Манохина А.В. в виде автомобиля, наложенный 19.10.2012 года в обеспечение гражданского иска на основании постановлением Камбарского районного суда УР, и перечисленное имущество обратить в счет возмещения гражданского иска в пределах взысканной с Манохина А.С. суммы.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD+RW 4.7GB 4х, чеки и контрольную ленту – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Иконников В.А.