Постановление по делу № 4/1-23/2020 от 14.02.2020

Материал № 4/1-23/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                             город Кизел                            

    Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Визгиной А.С.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Торховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Визгиной А.С. об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

осужденная Визгина А.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыла для этого положенную часть срока, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, трудоустроена на <...>, добросовестно относится к труду, участвует в мероприятиях, по приговору исков не имеет, в случае освобождения намерена проживать по месту регистрации и трудоустроиться через Центр занятости населения.

В судебном заседании осужденная Визгина А.С. свое ходатайство поддержала.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Торхова А.М. пояснила, что Визгина А.С. характеризуется положительно, прослеживается положительная динамика в ее исправлении, в связи с чем администрация дает заключение о целесообразности ее условно-досрочного освобождения. Подтвердила, что Визгина А.С. обращалась в Центр занятости населения г.Екатеринбурга с намерением трудоустроиться в случае освобождения.

Прокурор Ивакин А.Н. полагает, что ходатайство Визгиной А.С. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению на основании ее положительно характеризующих данных.

Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, выслушав мнение представителя администрации учреждения и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Визгина А.С. осуждена 09.01.2018 Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 01.11.2017) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 16.08.2018 приговор Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 09.01.2018 приведен в соответствие с действующим законодательством в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018, зачтено время нахождения Визгиной А.С. под стражей с 14.10.2017 по 26.01.2018 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21.03.2019 Визгина А.С. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в настоящее время содержится в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, конец срока – 21.08.2021.

Судом установлено, что Визгина А.С. отбыла 1/2 срока наказания, установленную ч.3 ст.79 УК РФ.

Отбывая наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Визгина А.С. характеризовалась положительно, изученные в судебном заседании характеристики свидетельствуют об устойчивой положительной динамике исправления осужденной.

Из представленной ФКУ КП-26 характеристики от 05.02.2020 следует, что после распределения из карантинного отделения с 01.07.2019 Визгина А.С. была привлечена к оплачиваемому труду на <...> работает по настоящее время, к труду относится добросовестно, к сырью, материалам, оборудованию бережно. От работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает, правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно. Законные требования администрации выполняет. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Считает себя верующей, посещает православную молельную комнату и городской храм. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, в быту аккуратна, внешне опрятна. По приговору иска не имеет, вину признала. После осуждения социально полезные связи не утратила, поддерживает отношения с родственниками. <...> однако в целом Визгина А.С. характеризуется положительно, в связи с чем административная комиссия ФКУ КП-26 пришла к выводу о целесообразности применения к ней условно-досрочного освобождения.

За весь период отбывания наказания Визгина А.С. имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, взысканий не имела, получила образование по профессиям <...> и <...>

Взысканий в пользу потерпевшего по приговору Визгина А.С. не имеет, согласно справкам из исправительных учреждений на Визгину А.С. исполнительных листов не поступало.

Регистрация Визгиной А.С. по адресу, куда она намерена следовать для проживания: г<адрес>, - подтверждается сведениями, представленными Центром муниципальных услуг Администрации г.Екатеринбурга.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Изучив материалы личного дела осужденной, всесторонне исследовав данные о поведении Визгиной А.С. за весь период отбывания наказания, выслушав мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденная стремилась доказать свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, получала профессиональное образование, имеет <...> поощрения, нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имела, вину признала, социальные связи не утратила, характеризуется положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной.

    С учетом изложенного суд полагает, что ходатайство Визгиной А.С. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку осужденная твердо встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденного следует сохранить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Визгиной А.С. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденную Визгину А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 09.01.2018 условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 10 дней, с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с – 22:00 до 06:00 час.; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Также возложить на неё обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течение месячного срока с момента освобождения.

Осужденной Визгиной А.С. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                  М.В.Доваль