Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2014 (2-3487/2013;) ~ М-2903/2013 от 17.10.2013

Дело №2-263/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 февраля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР», Шабунину А.А., Шкадеренку В.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 5386992 рубля 56 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 51134 рубля 96 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.07.2011г. между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № на сумму 4700000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шабуниным А.А. и Шкадеренок В.М. и договор № 114904/0044-7.2п по ипотеке от 21.07.2011г. между кредитором и Барткив В.В. 23.05.2012г. между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № 124904/0030 на сумму 1700000 рублей под поручительство Шабунина А.А. и договор о залоге товаров в обороте № от 23.05.2012г. между кредитором и ООО «Центр». 12.02.2012г. между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под поручительство Шабунина А.А. Заемщик нарушил условия договоров, в связи с чем образовалась задолженность по договору от 21.07.2011г. в размере 3374228,86 рублей, по договору от 23.05.2012г. в размере 1222912,76 рублей, по договору от 12.02.2012г. в размере 789850,94 рублей. Истец просит расторгнуть кредитные договоры, взыскать задолженность по кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Ганина Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части обращения взыскания на залоговое имущество, а именно просила:

-    обратить взыскание на предмет залога по договору №114904/0044-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Барткив В.В. в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:    

1) здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки, общей площадью 133,5 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000532960:0001, кадастровый номер 24:51:000000:0000:04:420:002:000532960:0001, литер Б, материал стен- брусчатые, расположенное по адресу : <адрес>, зд. 9А, строение 1, установив начальную продажную цену 382 000 рублей;

2) здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки, общей площадью 582,2 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000532960:0002, кадастровый номер 24:51:000000:0000:04:420:0002:000532960:0002, литер В, материал стен - кирпичные) расположенное по адресу: Россия, <адрес>, зд. 9А, строение 2, установив начальную продажную цену 2 793 000 рубля;

3) земельный участок: общей площадью 2470,1 (кадастровый номер 24:51:0204142:6, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых зданий, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 9А, строение №1, строение №2, установив начальную продажную цену 481000 рублей.

-    обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 21.07.2011, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на: электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 1118000,00рублей; электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 1118000 рублей;

товаров в обороте от 23.05.2012, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:

мука в/с - 20,7 тонн;

мука 1с- 9,5 тонн;    

мука 2с- 2,4 тонны;

крупа перловая в ассортименте - 1,25 тонн;

геркулес в ассортименте - 3 тонны;

пшено в ассортименте- 0,875 тонн;

манка в ассортименте-1,025 тонн;

макаронные изделия фасованные в ассортименте 1,4 тонны;
-рис отечественный в ассортименте - 4 тонны;

горох в ассортименте — 1,5 тонны;    

крупа гречневая в ассортименте - 2,65 тонны;

-    крупа ячневая в ассортименте - 1 тонна;

полтавка в ассортименте 0,7 тонны;

сахар в ассортименте - 12,7 тонны;

соль в ассортименте — 2,6 тонны;

масло подсолнечное фасованное в ассортименте – 500 литров, установив начальную продажную цену указанных товаров 652 149,86 рублей.

обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и 000 «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:

Холодильно-морозилъное оборудование зав.№6835230100,64-ВВ 1006077380, 2012 года выпуска, холодопроизводителъность 3 CS, мощность двигателя 4 кВт, расположенного по адресу: <адрес>, зд. 9А, строение 2, инвентарный №8, установив начальную продажную цену 778 676рублей.

Ответчики: представитель ООО «ЦЕНТР», Шабунин А.А., Шкадеренок В.М., дважды вызывавшиеся в судебное заседание, не явились. Для их вызова были предприняты все меры. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поэтому суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца Ганину Л.П., оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Согласно ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, 21.07.2011г. между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № на сумму 4700000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шабуниным А.А. и Шкадеренок В.М. и договор № 114904/0044-7.2п по ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Барткив В.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № на сумму 1700000 рублей под поручительство Шабунина А.А. и договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Центр». 12.02.2012г. между истцом и ООО «Центр» был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под поручительство Шабунина А.А. Заемщик нарушил условия договоров, в связи с чем образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3374228,86 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1222912,76 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789850,94 рублей.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В адрес Ответчиков Банком направлены Требования об исполнении обязательств, однако, Ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.

    Суд полагает, что поскольку ответчик ООО «ЦЕНТР» заключил кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., однако, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам в части ежемесячного гашения кредитов, что привело к образованию просроченной задолженности, а ответчики Шабунин А.А., Шкадеренок В.М. заключили с истцом в письменной форме договор поручительства, следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ЦЕНТР» обязательств по возврату кредита, поручитель несет с ним солидарную ответственность,     то в силу ст. 811 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере обоснованы.

    Суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку такая возможность предусмотрена кредитным договором и требованиями статьи 348 ч. 1 ГК РФ.

    При этом, согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге

    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

    Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона РФ «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

    Таким образом, суд полагает необходимым самостоятельно определить начальную продажную цену заложенного имущества, основываясь на отчете оценщика, установив её равной 80% стоимости, а именно: - здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки <адрес>, 382 000 рублей по отчету оценщика:100%х80%= 305600 рублей.

- здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки, общей площадью 582,2 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000532960:0002, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, зд. 9А, строение 2, установив начальную продажную цену: 2 793 000 рубля:100%х80%= 2234400 рублей;

- земельный участок: общей площадью 2470,1 (кадастровый номер 24:51:0204142:6, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых зданий, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 9А, строение№1, строение№2, установив начальную продажную цену: 481000 рублей:100%х80%= 384800 рублей.

- электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 1118 000,00рублей; электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 1118000:100%х80%= 894400 рублей;

- товары в обороте от ДД.ММ.ГГГГ г, по соглашению, заключенному заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену указанных товаров 652149,86 рублей:100%х80%= 521719 рублей 88 копеек.

Холодильно-морозилъное оборудование зав.№6835230100,64-ВВ 1006077380, 2012 года выпуска, холодопроизводителъность 3 CS, мощность двигателя 4 кВт, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный №8, установив начальную продажную цену 778676 рублей:100%х80% = 622940 рублей 80 копеек.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина Алексея Александровича, Шкареденок В.М. по кредитному договору № – 25071 рубль 15 копеек, то есть по 8357 рублей 05 копеек с каждого из ответчиков.

По кредитным договорам -    № от ДД.ММ.ГГГГ г.,     № с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина Алексея Александровича 18263 рубля 82 копейки, то есть по 9131 рубль 91 копейку с каждого.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР», Шабунину А.А., Шкадеренку В.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина А.А., Шкареденок В.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 374 228 рублей 86 копеек (три миллиона триста семьдесят четыре тысячи двести двадцать восемь рублей 86 копеек), расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2011г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЦЕНТР».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина А.А. в солидарном порядке задолженность в размере 2 012 763 рублей 70 копеек (два миллиона двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три рубля 70 копеек) по кредитным договорам -    № от 23.05.2012,     № от ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнуть кредитные договоры № от 23.05.2012,№ от 12.02.2013, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЦЕНТР».

Обратить взыскание на предмет залога по договору №114904/0044-7.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Барткив В.В. в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:    

1) здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки, общей площадью 133,5 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000532960:0001, кадастровый номер 24:51:000000:0000:04:420:002:000532960:0001, литер Б, материал стен- брусчатые, расположенное по адресу : <адрес>, зд. 9А, строение 1, установив начальную продажную цену 305600 рублей;

2) здание: нежилое, 1-этажный, 1976 года постройки, общей площадью 582,2 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000532960:0002, \ кадастровый номер 24:51:000000:0000:04:420:0002:000532960:0002, литер В, материал стен - кирпичные) расположенное по адресу: Россия, <адрес>, зд. 9А, строение 2, установив начальную продажную цену 2234400 рублей;

3) земельный участок: общей площадью 2470,1 (кадастровый номер 24:51:0204142:6, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых зданий, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 9А, строение№1, строение№2, установив начальную продажную цену 384800 рублей..

-    обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 21.07.2011, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на: электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 1118 000,00рублей; электропогрузчик Nichiyu FB-20P 3D-2, 2011 года выпуска, страна производитель Япония, установив начальную продажную цену 894400 рублей;

- о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:

мука в/с - 20,7 тонн;

мука 1с- 9,5 тонн;    

мука 2с- 2,4 тонны;

крупа перловая в ассортименте - 1,25 тонн;

геркулес в ассортименте - 3 тонны;

пшено в ассортименте- 0,875 тонн;

манка в ассортименте-1,025 тонн;

макаронные изделия фасованные в ассортименте 1,4 тонны;
-рис отечественный в ассортименте - 4 тонны;

горох в ассортименте — 1,5 тонны;    

крупа гречневая в ассортименте - 2,65 тонны;

-    крупа ячневая в ассортименте - 1 тонна;

полтавка в ассортименте 0,7 тонны;

сахар в ассортименте - 12,7 тонны;

соль в ассортименте — 2,6 тонны;

масло подсолнечное фасованное в ассортименте - 500литров, установив начальную продажную цену указанных товаров 521719 рублей 88 копеек;

обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге оборудования от 12.02.2013, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и 000 «Центр» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на:

Холодильно-морозилъное оборудование зав.№6835230100,64-ВВ 1006077380, 2012 года выпуска, холодопроизводителъность 3 CS, мощность двигателя 4 кВт, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №8, установив начальную продажную цену 622940 рублей 80 копеек.

    Взыскать возврат государственной пошлины в пользу ОАО Россельхозбанк» с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина А.А., Шкареденок В.М. по кредитному договору № – 25071 рубль 15 копеек, то есть по 8357 рублей 05 копеек с каждого из ответчиков. По кредитным договорам - № от ДД.ММ.ГГГГ г.,     № с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центр», Шабунина А.А. 18263 рубля 82 копейки, то есть по 9131 рубль 91 копейку с каждого.

     Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.