Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4268/2021 ~ М-3812/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-4268/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 23 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой С.А. к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Яковлева С.А. обратилась в суд с иском к МУП «Смоленсктеплосеть» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 7 000 рублей 00 копеек и предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа, сославшись на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося исполнителем соответствующей коммунальной услуги, отсутствовало горячее водоснабжение.

По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Яковлева С.А., ее представитель Пастухов А.В. в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца, его представителя суд не располагает.

Принимая во внимание, что истец, представитель истца не явились в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовали рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Яковлевой С.А. к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Яковлевой С.А., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.



    Председательствующий                         Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд <адрес>

УИД: 67RS0№-45

Подлинный документ подшит в материалы дела №