Определение по делу № 12-1170/2020 от 25.12.2020

Дело № 12-1170/2020

УИД: 24RS0056-01-2020-008894-80

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                     28 декабря 2020 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Заббаров А.И.,

изучив материалы дела по жалобе Гумниковой Натальи Александровны на постановления №18810224191090027730, №18810124190429877437, №18810124190724767272, №18810124190802332895, №18810124190802386723, №18810124190802377619, №18810124190808736197, №18810124190808680771, №18810124190809807996, №18810124190811828309, №18810124190812838414, №18810124190812838902, №18810124190812864814, №18810124190812870172, №18810124190813926147, №18810124190814046027, №18810124190814049271, №18810124190814016993, №18810124190821431488, №18810124190827724703, №18810124190830959015, №18810124190911525155, №18810124191111529807, №18810124191106384605, №18810124191129242674, №18810124200110147655, №18810124200110164657, №18810124200127459760, №18810124200203601178, №18810124200305335272, №18810124200312435147, №18810124200326707705, №18810124200414046026, №18810124200429622222, №18810124200609946395, №18810124200805458896, №18810124200807661850, №18810124200907999977, №18810124200923745348, №18810124200930131899, №18810124201008476689, №18810124201111309668, №18810124201202709553 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст.12.9, ч. 1.1 ст.12.17, ч. 1 ст.12.16, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гумникова Н.А. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановления №18810224191090027730, №18810124190429877437, №18810124190724767272, №18810124190802332895, №18810124190802386723, №18810124190802377619, №18810124190808736197, №18810124190808680771, №18810124190809807996, №18810124190811828309, №18810124190812838414, №18810124190812838902, №18810124190812864814, №18810124190812870172, №18810124190813926147, №18810124190814046027, №18810124190814049271, №18810124190814016993, №18810124190821431488, №18810124190827724703, №18810124190830959015, №18810124190911525155, №18810124191111529807, №18810124191106384605, №18810124191129242674, №18810124200110147655, №18810124200110164657, №18810124200127459760, №18810124200203601178, №18810124200305335272, №18810124200312435147, №18810124200326707705, №18810124200414046026, №18810124200429622222, №18810124200609946395, №18810124200805458896, №18810124200807661850, №18810124200907999977, №18810124200923745348, №18810124200930131899, №18810124201008476689, №18810124201111309668, №18810124201202709553, в которой просит постановления отменить, производство по делам прекратить.

Из материалов дела усматривается, что постановления, которыми Гумникова Н.А. привлечена к административной ответственности, вынесены по факту совершения разных правонарушений, в разное время, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Кроме того, в силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Однако в поданной Гумниковой Н.А. жалобе не указаны место совершения административных правонарушений, по которым Гумникова Н.А. привлечена к административной ответственности, не приложены копии обжалуемых постановлений, что лишает суд возможности установить, относится ли к подведомственности Центрального районного суда г. Красноярска рассмотрение указанной жалобы.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Учитывая данные обстоятельства, жалоба Гумниковой Натальи Александровны на постановления №18810224191090027730, №18810124190429877437, №18810124190724767272, №18810124190802332895, №18810124190802386723, №18810124190802377619, №18810124190808736197, №18810124190808680771, №18810124190809807996, №18810124190811828309, №18810124190812838414, №18810124190812838902, №18810124190812864814, №18810124190812870172, №18810124190813926147, №18810124190814046027, №18810124190814049271, №18810124190814016993, №18810124190821431488, №18810124190827724703, №18810124190830959015, №18810124190911525155, №18810124191111529807, №18810124191106384605, №18810124191129242674, №18810124200110147655, №18810124200110164657, №18810124200127459760, №18810124200203601178, №18810124200305335272, №18810124200312435147, №18810124200326707705, №18810124200414046026, №18810124200429622222, №18810124200609946395, №18810124200805458896, №18810124200807661850, №18810124200907999977, №18810124200923745348, №18810124200930131899, №18810124201008476689, №18810124201111309668, №18810124201202709553, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст.12.9, ч. 1.1 ст.12.17, ч. 1 ст.12.16, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с отдельными жалобами на каждое из постановлений, с соблюдением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Гумниковой Натальи Александровны на постановления №18810224191090027730, №18810124190429877437, №18810124190724767272, №18810124190802332895, №18810124190802386723, №18810124190802377619, №18810124190808736197, №18810124190808680771, №18810124190809807996, №18810124190811828309, №18810124190812838414, №18810124190812838902, №18810124190812864814, №18810124190812870172, №18810124190813926147, №18810124190814046027, №18810124190814049271, №18810124190814016993, №18810124190821431488, №18810124190827724703, №18810124190830959015, №18810124190911525155, №18810124191111529807, №18810124191106384605, №18810124191129242674, №18810124200110147655, №18810124200110164657, №18810124200127459760, №18810124200203601178, №18810124200305335272, №18810124200312435147, №18810124200326707705, №18810124200414046026, №18810124200429622222, №18810124200609946395, №18810124200805458896, №18810124200807661850, №18810124200907999977, №18810124200923745348, №18810124200930131899, №18810124201008476689, №18810124201111309668, №18810124201202709553 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст.12.9, ч. 1.1 ст.12.17, ч. 1 ст.12.16, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, – возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья                                                            Заббаров А.И.

12-1170/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гумникова Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров Альфред Исмагилович
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
25.12.2020Материалы переданы в производство судье
28.12.2020Возвращено без рассмотрения
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее