Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2018 ~ М-836/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-995/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года                                       г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием представителя истца Лебединского Р.А., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3377 к Гузкину Игорю Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 3377 обратилась в Железногорский городской суд с иском к Гузкину Игорю Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Лебединского Р.А. (полномочия по доверенности) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Лебединский Р.А. поддержал ходатайство о прекращении производства о делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Гузкин И.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Изучив доводы представителя истца и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из представленного заявления, ответчиком удовлетворены требования истца.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Войсковой части 3377 удовлетворить, принять отказ от искового заявления к Гузкину Игорю Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Войсковой части 3377 к Гузкину Игорю Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                    Е.В.Черенкова