Постановление по делу № 5-145/2016 от 22.11.2016

Дело № 5-145 /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                    22 ноября 2016 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Котовой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, работающего СНПХ <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в ходе работы по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <ФИО>1, находясь с признаками алкогольного опьянения мешал сотрудникам полиции в составлении процессуальных документов: громко кричал, выражался словами нецензурной брани, хватался за форменное обмундирование, выталкивал сотрудников полиции из дома, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО>1 виновным себя не признал, от дачи объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в 21 час 40 минут в ДЧ ОМВД России поступило сообщение от несовершеннолетней <ФИО>2 о том, что дома отец пьяный ломает кровать, которое зарегистрировано за №, также в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от <ФИО>3 о том, что бывший муж <ФИО>1 пришел пьяный домой и стучится в двери, дети боятся, данное сообщение зарегистрировано по КУСП за №.

У сотрудников полиции возникла обязанность провести проверку по поступившему сообщению и задокументировать обстоятельства происшествия.

На данное сообщение по адресу: <адрес> края выехали сотрудники полиции для проверки сообщения о происшествии. Находясь по данному адресу <ФИО>1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: мешал составлению процессуальных документов при проверке сообщения, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выталкивал сотрудника полиции за дверь.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина <ФИО>1 не смотря на не признание им своей вины нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими сообщениями от <ФИО>4 и <ФИО>3, рапортами сотрудников полиции о том, что при осуществлении выезда по сообщению по адресу: <адрес> гражданин <ФИО>1 мешал составлению процессуальных действий по материалу КУСП, кричал, хватался за форменное обмундирование и выталкивал сотрудника полиции из дома. Кроме того, из объяснений <ФИО>4 и <ФИО>3 также следует, что когда по их сообщению к ним домой приехали сотрудники полиции, <ФИО>1 мешал сотрудникам полиции составлять процессуальные документы, громко кричал, ругался нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, хватался из форменную одежду.

Собранные доказательств в совокупности являются достаточными для категоричного вывода и виновности <ФИО>1 в вмененном ему правонарушении, доказательства не имеют между собой противоречий, дополняют друг друга. Оснований для оговора <ФИО>1 со стороны бывшей супруги <ФИО>3 и дочери <ФИО>4 судьей не установлено.

Действия <ФИО>1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину <ФИО>1 судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 22:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента задержания.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                    О.В. Ермакова