Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2436/2011 ~ М-1701/2011 от 10.03.2011

Дело № 2-2436/11 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздриной И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Станция технического обслуживания «Пилот» о взыскании индексации за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия, отпускных, среднемесячного заработка,

с участием истицы,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Станция технического обслуживания «Пилот» о взыскании индексации за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия, отпускных, среднемесячного заработка, мотивируя требование тем, что она работала в ООО СТО «Пилот» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истица вышла в отпуск с последующим увольнением ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата. При увольнении истица не получила заработную плату за декабрь 2008 года, январь, февраль 2009 года, выходное пособие за один месяц и отпускные. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица состояла на учете на службе занятости, ей не был выплачен среднемесячный заработок за 2,3,4,5,6 месяцы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 125.458 руб. 50 коп. Ссылаясь на ст.ст. 318, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика индексацию за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия, отпускных, среднемесячного заработка в сумме одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый просроченный день с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судебного решения.

В судебном заседании истица просила взыскать в её пользу проценты за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения в размере 8.569 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-540/9/2010, № 2-1678/9/2009, № 2-5586/19/2010, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ноздрина И.И, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО СТО «Пилот» в должности экономиста. Уволена по сокращению штатов на основании п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке.

Решением Петрозаводского городского суда от 19 мая 2009 года по делу № 2-1678/9/2009 взыскано с ООО СТО «Пилот» в пользу Ноздриной И.И. заработной платы за январь 2009 года в размере 5.076 рублей, за февраль 2009 года в размере 7.933 рубля 50 копеек, отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37.027 рублей, оплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 3.272 рубля, выходное пособие в размере 12.210 рублей, денежной компенсацию за задержку выплат в размере 2.588 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 3.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3.000 рублей. Определением кассационной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда от 19 мая 2009 года оставлено без изменения.

Решением Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2009 года в пользу истицы взыскано 24.420 руб. компенсация за 2 и 3 месяцы трудоустройства, решением от 06 ноября 2009 года – 11.655 руб. компенсация за 4 месяц трудоустройства; решением от 10 декабря 2009 года – 11.655 руб. компенсация за 5 месяц трудоустройства; решением от 20 января 2010 года – 12.210 руб. компенсация за 6 месяц трудоустройства.

Решением Петрозаводского городского суда от 29 марта 2010 года по иску Ноздриной И. И. к ответчику, с последнего, на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскана компенсация за задержку выплаты вышеперечисленных (взысканных судом) сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9.652 руб. 94 коп.

Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя перед работником за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании компенсации за задержку выплаты в порядке ст. 236 ТК РФ, и рассматривая их, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в заявленных пределах, присуждает ко взысканию с ответчика 8.569 рублей, согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Виды выплат	Сумма	Период просрочки	Кол-во дней просроч-ки выплаты	Ставка рефинансирова ним Центро банка, %	Итого сумма пени
	1	2	3	4	5 (гр.1*гр.3*гр.4/300 /100)
Расчет при увольнении	65518,5	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	220	7,75	3724
	65518,5	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43	8,0	751
Средний месячный заработок за 2 и 3 месяцы	24420	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	220	7,75	1388
	24420	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43	8,0	280
средний месячный заработок за 4 месяц	11655	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	220	7,75	662
	11655	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43	8,0	134
средний месячный заработок за 5 месяц	11655	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	220	7,75	662
	11655	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43	8,0	134
средний месячный заработок за 6 месяц	12210	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	220	7,75	694
	12210	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43	8,0	140
Итого	125458,5				8569

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198,Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Ноздриной И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Станция технического обслуживания «Пилот» о взыскании индексации за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия, отпускных, среднемесячного заработка удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Станция технического обслуживания «Пилот» в пользу Ноздриной И.И. компенсацию за задержку выплат сумм при увольнении, пособия на период трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 8.569 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Станция технического обслуживания «Пилот» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.И.Степанова