Решение по делу № 2-830/2012 ~ М-687/2012 от 27.04.2012

Дело № 2-830/2012                                

Поступило в суд 27.04.2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года                             г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Стеценко С.П., Стеценко Н.Л., Венгерчук А.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ :

    ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 обратилось в суд с иском о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 466 руб. 67 коп. с ответчиков. В обоснование требований указали, что 30.06.2008 года с ответчиком Стеценко С.П. был заключен кредитный договор № 151, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до 30.06.2013 г., под 17,0 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными ровными долями в соответствии с графиком платежей. Однако погашение кредита и выплата процентов предусмотренных договором производились не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж был произведен 28.03.2011 г. в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору составляет 124 466 руб. 00 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности в размере 119 184 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 4 401 руб. 39 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита 789 руб. 27 коп., неустойки за просрочку оплаты процентов- 91 руб. 11 коп.. Помимо суммы задолженности, просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 689 руб. 33 коп. Обязательство обеспечено поручительством физических лиц – Стеценко Н.Л., Венгерчук А.В., которые несут солидарную с заёмщиком ответственность в полном объёме.

Представитель истца Н.А. Смирнова ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Стеценко С.П., Стеценко Н.Л. по делу в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно сведениям УФМС РФ по Новосибирской области ответчик Стеценко Н.Л. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик Стеценко С.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу направлялось судебное извещение, которое также вернулось с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков.

Ответчик Венгерчук А.В. извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июня 2008 г. заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 и Стеценко С.П. (л.д.3-6), в соответствии с которым последним, на основании распорядительной надписи от 30 июня 2008 г. (л.д.8) и мемориального ордера (л.д.9) получены денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок по 30 июня 2013 г. под 17 % годовых.

Согласно п. п. 4.1 договора, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляются со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения, просроченной задолженности (включительно).

Однако взятые на себя договорные обязательства Стеценко С.П. исполнял не регулярно. Согласно расчёту истца (л.д. 30-33), по состоянию на 27.04.2012 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 124 466 руб. 00 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности 119 184 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 4 401 руб. 39 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита 789 руб. 27 коп., неустойки за просрочку оплаты процентов- 91 руб. 11 коп..

По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями кредитного договора и фактически произведенными платежами Стеценко С.П..

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекают из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком Стеценко С.П. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно п.5.2.4. договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Заёмное обязательство обеспечено поручительством физических лиц - Стеценко Н.Л. и Венгерчук А.В. с которыми истец заключил договоры поручительства №151-1 и №151-2 от 30 июня 2008 года соответственно (л.д.10-14). Согласно предусмотренным условиям договора, поручители отвечают перед кредитором за исполнением заёмщиком всех обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек (п.п.2.1, 2.2 договора поручительства). Правоотношения займодавца и поручителей по договору регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в сумме 3689 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 29).

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5949 ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 466 ░░░. 67 ░░░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -119 184 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -4 401 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- 789 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -91 ░░░. 11 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3689 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 128 156 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ________________________________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «24» ░░░░░░░ 2012 ░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>