Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2019 ~ М-605/2019 от 17.04.2019

24RS0033-01-2019-000776-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           03 июня 2019 года                                                                              город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска, представителей ответчиков - адвокатов некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края», истца, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1178/2019 года по исковому заявлению Ивановой Н.Г. к Палкину В.Н., Палкину Вл.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова Н.Г. обратилась с исковым заявлением к Палкину В.Н. и Палкину В.Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в доме были зарегистрированы ответчики, по их просьбе, временно. В настоящее время ответчики в доме не проживают, место их нахождения неизвестно. В этой связи просит признать Палкина В.Н. и Палкина В.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Иванова Н.Г. на удовлетворении иска настаивает, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчики Палкины в судебное заседание не явились, извещение о дате рассмотрения дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчиков, возвращено почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

     Представители ответчиков возражали против заявленных требований, пояснив, что причины отказа сняться с регистрационного учета не известны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец Иванова Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8). В данном жилом помещении также на регистрационном учете состоят ответчики Палкин Виктор Н., Палкин Владимир Н., а также члены семьи истца Ивановой Н.Г. – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7-8). Ответчики членами семьи собственника жилья не являются.

         При таких обстоятельствах требования истца Ивановой Н.Г. обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

         В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.Г. удовлетворить.

Признать Палкина В.Н., Палкина Вл.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

        Судья                                                                                                    Е.В.Коростелева