Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2012 ~ М-486/2012 от 01.02.2012

        Дело № 2-1087/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Н.В. Солодовой,

    при секретаре М.А. Олиниченко,

            с участием:

представителя ответчика (Госорган1) <адрес> – С.И. Диденко, действующего на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Богомоловой А. С. к (Госорган1) <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

    Богомолова А.С. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о сохранении в перепланированном виде квартиры <адрес> (л.д.8).

В предварительное судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 40 минут (ДД.ММ.ГГГГ) истец – Богомолова А.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями и извещениями, имеющимися в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении дела слушанием она не просила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика (Госорган1) <адрес> - по доверенности Диденко С.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления без рассмотрения заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо – Богомолов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах его неявки, суд оставляет исковое заявление Богомоловой А.С. без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Богомоловой А. С. к (Госорган1) <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                   Н.В. Солодова