Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2016 ~ М-1748/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-1900/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                       М.А. Мишеневой,

при секретаре                              А.А. Иванниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец с ХХ.ХХ.ХХ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности воспитателя. При приеме на работу проходила медицинский осмотр, в связи с чем понесла расходы в общем размере <...> руб. В добровольном порядке указанные расходы не возмещены, в связи с чем просит взыскать их с ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МДОУ № 20 «Колосок» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве директор МДОУ № 20 «Колосок» Донскова О.Н. выразила согласие с исковыми требованиями, поскольку право истца на выплату денежных средств на прохождение медицинского осмотра закреплено в ст.213 ТК РФ, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств, в том числе, обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров.В силу ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Судом установлено, что Абрамова Е.В. работает в МДОУ № 20 «Колосок» в должности <...> на <...> ставки с ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ, представленным платежным документам, размер понесенных истцом расходов ХХ.ХХ.ХХ, связанных с прохождением медицинского осмотра, составил в общей сумме <...> руб. Истец ХХ.ХХ.ХХ обратилась к директору МДОУ № 20 «Колосок» с заявлением об оплате указанных расходов. Однако данные расходы истцу не возмещены до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра при поступлении на работу, подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 4097 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в пользу Абрамовой Е. В. расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, в размере 4097 руб.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      М.А.Мишенева

2-1900/2016 ~ М-1748/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Елена Владимировна
Ответчики
МДОУ № 20 "Колосок"
Другие
МУ "ЦБСОО"
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Мишенёва М.А.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее