Дело № 2-1900/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2016 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи М.А. Мишеневой,
при секретаре А.А. Иванниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец с ХХ.ХХ.ХХ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности воспитателя. При приеме на работу проходила медицинский осмотр, в связи с чем понесла расходы в общем размере <...> руб. В добровольном порядке указанные расходы не возмещены, в связи с чем просит взыскать их с ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МДОУ № 20 «Колосок» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве директор МДОУ № 20 «Колосок» Донскова О.Н. выразила согласие с исковыми требованиями, поскольку право истца на выплату денежных средств на прохождение медицинского осмотра закреплено в ст.213 ТК РФ, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств, в том числе, обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров.В силу ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Судом установлено, что Абрамова Е.В. работает в МДОУ № 20 «Колосок» в должности <...> на <...> ставки с ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ, представленным платежным документам, размер понесенных истцом расходов ХХ.ХХ.ХХ, связанных с прохождением медицинского осмотра, составил в общей сумме <...> руб. Истец ХХ.ХХ.ХХ обратилась к директору МДОУ № 20 «Колосок» с заявлением об оплате указанных расходов. Однако данные расходы истцу не возмещены до настоящего времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра при поступлении на работу, подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 4097 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в пользу Абрамовой Е. В. расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, в размере 4097 руб.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Мишенева