Постановление по делу № 4/1-143/2017 от 22.02.2017

Дело № 4/1-143/2017                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Чусовой                                                                                           22 марта 2017г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е. С.,

представителя ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Микрюкова О. А.,

осужденного Скрынника С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Скрынника ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Скрынник С. В. осужден приговором Челябинского областного суда от 27.07.2012 года по п. «в» ч. 5 ст. 290 (в ред. ФЗ РФ от 04.05.2011г. № 97), ч. 3 ст. 290 (в ред. ФЗ РФ от 04.05.2011г. № 97), ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 26.12.2012г.) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, государственных учреждениях, сроком на 3 года, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.07.2012 года.

Скрынник С. В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего возможным освободить условно-досрочно Скрынника С. В. от дальнейшего отбывания наказания, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Скрынник С. В. характеризуется следующим образом: с 27.12.2013г. отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Отношение к воспитательным мероприятиям положительное, лекции, собрания, культурно-массовые мероприятия посещает, делает положительные выводы. Связь с родственниками поддерживает. За время отбывания наказания получил 20 поощрений при отсутствии взысканий.

Учитывая характеристику осужденного в целом, сведения о поощрениях и отсутствии взысканий, у суда имеются достаточные основания считать Скрынника С. В. твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку на протяжении всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы, поведение осужденного носило стабильно-позитивный характер, что свидетельствует об осознании им своей вины, высокой степени его исправления.

На основании изложенного Скрынника С. В. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Скрынника ... года рождения, освободить условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 7 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      Н. П. Грибанова