№ 2-5095/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Субботин М.С. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании 80 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением (л.д. 3-4).
Судом разрешался вопрос о рассмотрении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 05 августа 2019 года, предварительное судебное заседание, назначенное на 16 часов 15 минут 03 октября 2019 года, и судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 18 ноября 2019 года, истец трижды не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить, что определение отменяется судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Я.А. Безрядина
№ 2-5095/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Субботин М.С. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании 80 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением (л.д. 3-4).
Судом разрешался вопрос о рассмотрении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 05 августа 2019 года, предварительное судебное заседание, назначенное на 16 часов 15 минут 03 октября 2019 года, и судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 18 ноября 2019 года, истец трижды не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Субботина Максима Сергеевича к Кузнецову Александру Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить, что определение отменяется судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Я.А. Безрядина