Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 29 ноября 2019 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,при секретаре "Ш", с участием административного ответчика - Лукьянова Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-1470/19 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Лукьянову Э.Е. о взыскании обязательных платежей,-
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратился в суд с административным иском к Лукьянову Э.Е. о взыскании обязательных платежей.
В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.
Согласно административному исковому заявлению, Лукьянов Э.Е., ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Лукьянов Э.Е. является собственником транспортного средства. Согласно Требований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у административного ответчика имеется задолженность по оплате налогов. С учётом уточнения административного искового заявления в связи с перерасчетом задолженности по требованиям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 651 рубль, пени налога на имущество за <Дата обезличена> год – 1 рубль 66 коп.
Административный ответчик – Лукьянов Э.Е., в судебном заседании в судебном заседании пояснил, что задолженность по налогам им оплачена. Иск признал. Сообщил, что имеет статус "Ветеран боевых действий" с <Дата обезличена>, поэтому в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" имеет льготы при оплате транспортного налога.
Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Лукьянову Э.Е. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании установлено, что Лукьянов Э.Е., ИНН <Номер обезличен>, является собственником транспортного средства.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Лукьянову Э.Е. были направлены Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>; Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, установлен срок уплаты – до <Дата обезличена>.
Известно, что определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Лукьянова Э.Е. задолженности по налогам и пени отменен.
В соответствии с учетными данными налогоплательщика – физического лица, Лукьянов Э.Е. является собственником транспортного средства и недвижимого имущества.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 36 14 <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Лукьянов Э.Е. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.
По сведениям ГУ – УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> (межрайонное) от <Дата обезличена> Лукьянов Э.Е. состоит на учете в ГУ – УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное), в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 5-ФЗ «О ветеранах» является "Ветераном боевых действий".
В соответствии с удостоверением серии РМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Лукьянов Э.Е. является "Ветераном боевых действий", имеет права и льготы, установленные п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах».
По сведениям военного комиссара <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Лукьянов Э.Е. проходил службу в ОВД России по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик имеет статус "Ветерана боевых действий", имеет льготу по уплате транспортного налога в соответствии с <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ГД.
Так, согласно п.3 ч.2 ст.4 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года №86-ГД (в редакции от 5 октября 2018 года" О транспортном налоге на территории Самарской области" лицам, определенным в пунктах 1, 1.2 и подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" и "м" п.2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лукьянов Э.Е. в <Дата обезличена> году имел в собственности транспортное средство - Geely <Данные изъяты> года выпуска, мощностью двигателя 93,8 л.с., в <Дата обезличена> году - в собственности девять месяцев, а также - <Данные изъяты>, мощностью двигателя 108 л.с., в <Дата обезличена> году - в собственности два месяца. Он, Кроме того, имеет статус "Ветерана боевых действий", и освобожден от уплаты транспортного налога в отношении одного транспортного средства - марки <Данные изъяты>, мощностью двигателя 93,8 л.с., вследствие того, что легковой автомобиль имеет мощность двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, поэтому административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Лукьянову Э.Е. подлежит удовлетворению - в отношении одного транспортного средства в 2016 году и пени налога на имущество за <Дата обезличена> год - 1 рубль 66 коп.
С учётом изложенного, административное исковое заявление начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Лукьянову Э.Е. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Суд считает, что истцом представлен уточненный расчет взимаемого транспортного налога, с которым ответчик согласился, и этот расчет суд принимает.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Лукьянову Э.Е. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова Э.Е., <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате налогов в размере 652 рубля 66 коп., в том числе:
- транспортный налог с физических лиц за <Дата обезличена> год – 651 рубль;
- пени налога на имущество за <Дата обезличена> год – 1 рубль 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
3 декабря 2019 года.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в административном деле <Номер обезличен>а-1470/19
УИД 63RS0<Номер обезличен>-29