Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2014 ~ М-1305/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-1449/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2014 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Паршковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис» к Селиверстову Н.В., Селиверстовой Т.А., Винокуровой Е.Н., Винокурову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сансервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Селиверстову Н.В., Селиверстовой Т.А., Винокуровой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, пр. **, **-**. Управление многоквартирным домом № ** по пр. ** осуществляет управляющая компания ООО «Сансервис». Ответчики и не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5*6 руб. за период с 01.11.2011 по 30.04.2014, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Судом в качестве соответчика по делу был привлечен Винокуров Д.В.

В судебном заседании представитель ООО «Сансервис» Глушкова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив размер исковых требований. В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности просила взыскать задолженность за тот же период в сумме 4*0 руб., из которой: за содержание и ремонт жилья 1*9 руб., за отопление 6*6 руб., горячее водоснабжение 2*3 руб., водоотведение 3*2 руб.

Ответчик Селиверстова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что является собственником 1/3 доли квартиры, другими собственниками также в 1/3 доле является ее дочь Винокурова Е.Н. и бывший супруг Селиверстов Н.В. Брак с ним расторгнут, он в квартире фактически не проживает, совместное хозяйство с ним не ведется. В квартире также проживает и зарегистрирован внук ***. У дочери брак с супругом Винокуровым Д.В. также расторгнут. Задолженность образовалась в связи с трудным положением в семье, посильные суммы оплачиваются, тарифы растут, полностью погасить задолженность возможности не имеется. В квартире приборы учета были установлены только в конце июня 2014 года, но пока не опломбированы.

Ответчик Винокурова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержав пояснения Селиверстовой Т.А. Дополнительно пояснила, что на содержание сына с Винокурова Д.В. взысканы алименты, но он их не платит.

Ответчик Винокуров Д.В. в судебном заседании исковые требования также признал частично, пояснив, что является отцом несовершеннолетнего совместного с Винокуровой Е.Н. ребенка, они проживают раздельно, Винокурова Е.Н. не дает ему видеться с сыном. Он предлагал сына прописать у себя, на что Винокурова Е.Н. не согласилась.

Ответчик Селиверстов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Селиверстова Н.В.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Сансервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно представленным договорам управления от 28.12.2006, 01.01.2012, заключенным между собственниками помещения дома № ** по пр. ** и ООО «Сансервис», последнее предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Сансервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.05.2014 жилое помещение – квартира по пр. **, **-**, принадлежит на праве собственности ответчикам Селиверстову Н.В., Селиверстовой Т.А., Винокуровой Е.Н., по 1/3 доле каждому. Из справки ф.8 следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, кроме того, на жилой площади с 04.08.2011 зарегистрирован и проживает ***, **.**.20** года рождения, несовершеннолетний сын ответчиков Винокуровой Е.Н. и Винокурова Д.В.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2011 по 30.04.2014 в сумме 4*0 руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту, расчетом задолженности. Задолженность в сумме 4*0 руб. состоит из задолженностей по оплате: за содержание и ремонт жилья 1*9 руб., за отопление 6*6 руб., горячее водоснабжение 2*3 руб., водоотведение 3*2 руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также отсутствие задолженности или иной её размер, ответчиками не представлено, расчет задолженности истца ответчиками не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку оплата услуг за содержание и ремонт жилья, отопление начисляется в соответствии с площадью жилого помещения, то с ответчиков, Селиверстова Н.В., Селиверстовой Т.А., Винокуровой Е.Н. эта задолженность в силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в долевом порядке в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно расчету истца задолженность за содержание жилья составляет 3*1 руб., долг каждого собственника составит 1*7 руб.; задолженность за отопление составляет 6*3 руб., долг каждого собственника составит 2*5 руб.; задолженность за ремонт жилья составляет 8*8 руб., долг каждого собственника составит 2*3 руб.

Задолженность за горячее водоснабжение составляет 2*3 руб., за водоотведение – 3*2 руб., оплата данных услуг ввиду отсутствия в жилом помещении приборов учета начисляется на количество зарегистрированных в квартире лиц, то есть, на 4: Селиверстова Н.В., Селиверстову Т.А., Винокурову Е.Н. и несовершеннолетнего ***, по 5*8 руб. за ГВС и по 7*6 руб. за водоотведение. При этом в силу п.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, не смотря на не проживание Селиверстова Н.В. в квартире, он не может быть освобожден от уплаты задолженности.

Однако ***, являющийся членом семьи собственника Винокуровой Е.Н., на момент образования взыскиваемой задолженности является несовершеннолетним. В соответствии со ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. *** в соответствии со ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации до настоящего момента не является дееспособным, поскольку не достиг восемнадцатилетнего возраста. Он не может являться субъектом обязанности, предусмотренной ст.30, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и являться ответчиком по делу. Как следует из представленной копии свидетельства о рождении ***, ответчики Винокурова Е.Н. и Винокуров Д.В. являются родителями несовершеннолетнего ***, то есть его законными представителями, а потому должны нести ответственность по оплате коммунальных платежей за своего несовершеннолетнего сына в равных долях.

При этом, несмотря на взыскание с Винокурова Д.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ***, он не может быть освобожден от обязанности оплаты задолженности по ЖКУ. Алименты являются денежными средствами, направленными на содержание детей, тогда как обязанность по оплате ЖКУ предусмотрена законом и гражданско-правовыми договорами. Поскольку несовершеннолетние дети являются недееспособными в силу возраста, их обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на их законных представителей, то есть, родителей, в равных долях.

Долг несовершеннолетнего *** составляет 6*4 руб. (5*8 + 7*6), то есть, с его родителей следует взыскать задолженность в сумме по 3*2 руб. с каждого.

Таким образом, уточненные исковые требования ООО «Сансервис» подлежат удовлетворению, с Селиверстова Н.В. следует взыскать задолженность 1*9 руб., с Селиверстовой Т.А. – 1*9 руб., с Винокуровой Е.Н. 1*1 руб., с Винокурова Д.В. – 3*2 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать по 4*3 руб., за почтовые расходы по 1*0 руб., а всего по 4*3 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис» удовлетворить.

Взыскать с Селиверстова Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сансервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.11.2011 по 30.04.2014 в сумме 1*9 руб., в возмещение судебных расходов 4*3 руб., всего взыскать 1*2 руб.

Взыскать с Селиверстовой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сансервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.11.2011 по 30.04.2014 в сумме 1*9 руб., в возмещение судебных расходов 4*3 руб., всего взыскать 1*2 руб.

Взыскать с Винокуровой Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сансервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.11.2011 по 30.04.2014 в сумме 1*1 руб., в возмещение судебных расходов 4*3 руб., всего взыскать 1*4 руб.

Взыскать с Винокурова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сансервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.11.2011 по 30.04.2014 в сумме 3*2 руб., в возмещение судебных расходов 4*3 руб., всего взыскать 3*5 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 июля 2014 года.

Судья Пулькина Н.А.