Постановление по делу № 4/17-91/2014 от 10.11.2014

Дело № года

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.

С участием помощника прокурора <адрес> Гейкиной О.В.

Осужденной: КЛИМЕНКОВОЙ Е. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

При секретаре Михайловой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клименковой Е. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Клименкова Е.Н. осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.<данные изъяты> Назначенное ей наказание отсрочено до достижения дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия Клименковой Е.Н. квалифицированы по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.160 ч.2 п. «в» УКРФ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы без штрафа за каждое преступление. В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания назначенного по ст.160 ч.3 УК РФ по 5 эпизодам и по ст.160 ч.4 УКРФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы. Исключено из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по п. «б» ч.4 ст.160 УК РФ, следует считать, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ наказание назначено по ст.160 ч.4 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со снятием судимости.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержала и пояснила, что Клименкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно - исполнительной инспекции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной под роспись были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания и ответственность за их неисполнение.

В период отсрочки отбывания наказания Клименкова Е.Н. зарекомендовала себя с положительной стороны, своевременно встав на учет в уголовно -исполнительной инспекции, условия отсрочки отбывания наказания не нарушала, в уклонении от воспитания детей замечена не была, являлась по вызову инспекции, общественный порядок не нарушала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Ежемесячно из заработной платы осужденной производятся удержания в счет погашения ущерба, причиненного преступлением.

Осужденная проживает с мужем и двумя детьми в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ТПО «<данные изъяты>» поваром, по месту работы, жительства характеризуется положительно. Дочь Мария посещала школу раннего развития «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ приступила к занятиям в МБОУ <адрес> средней школе № в качестве учащейся №» класса.

Клименкова Е.Н. противоправность своих действий осознала, в содеянном раскаивается и просит о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении от отбываний наказания со снятием судимости.

Заслушав представителя УИИ Горохову Е.А., осужденную Клименкову Е.Н., поддержавших доводы представления, прокурора Гейкину О.В., возражавшую против удовлетворения представления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство УИИ удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 4 статьи 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания со снятием судимости.

Из указанного положения действующего уголовного законодательства следует, что суду предоставлено право сократить срок отсрочки отбывания наказания и освободить осужденную от отбывания наказания со снятием судимости.

В судебном заседании установлено, что осужденная характеризуется положительно, работает, занимается воспитанием ребенка, условия отсрочки исполнения приговора не нарушает.

Вместе с тем, решая вопрос о возможности освобождения Клименковой Е.Н. от наказания со снятием судимости, суд полагает необходимым исходить из общих принципов назначения наказания и снятия судимости.

Так, согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из приговора <адрес> районного суда следует, что Клименкова Е.Н. осуждена за совершение восьми эпизодов умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжких. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ с неё взыскано в счет возмещения вреда 1 532 931 рубль 60 коп. Приговор в части гражданского иска до настоящего времени не исполнен в сумме 815 178 рублей 66 коп., что составляет более половины ущерба, причиненного преступлениями.

Цели наказания в части восстановления социальной справедливости не достигнуты, причиненный ущерб не возмещен, достаточных оснований для снятия судимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гороховой Е.А. о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости с КЛИМЕНКОВОЙ Е. Н. по указанному приговору - отказать.

Постановление в течение 10 дней после его вынесения может быть обжаловано в Новосибирский областной суд.

Судья                                 В.Ю. Феофанова.