№
24MS0№-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 ноября 2021 года
Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности, ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в назначением административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией оружия и патронов к нему.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не мог принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья, был лишен права предоставления доказательств и объяснений. Кроме того, считает, что за нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия предусмотрен специальный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Также просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления ввиду того, что находился на карантине в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 и представитель УУП МО МВД России «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявляли.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления по адресу: <адрес> СНТ Солнышко <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Жалоба на данное постановление была подана в суд 24.09.2021г.
В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложена позиция, о том, что, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, копия обжалуемого постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.
Жалоба на постановление подана заявителем только 24.09.2021г., то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и после вступления в законную силу постановления.
Таким образом, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановления срока подачи жалобы отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, - отклонить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> ФИО1