Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-531/2021 от 07.10.2021

24MS0-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 ноября 2021 года

Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности, ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в назначением административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией оружия и патронов к нему.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не мог принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья, был лишен права предоставления доказательств и объяснений. Кроме того, считает, что за нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия предусмотрен специальный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Также просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления ввиду того, что находился на карантине в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 и представитель УУП МО МВД России «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявляли.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления по адресу: <адрес> СНТ Солнышко <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Жалоба на данное постановление была подана в суд 24.09.2021г.

В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложена позиция, о том, что, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, копия обжалуемого постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Жалоба на постановление подана заявителем только 24.09.2021г., то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и после вступления в законную силу постановления.

Таким образом, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановления срока подачи жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, - отклонить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> ФИО1

12-531/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Николенко Кирилл Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.20.8 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
08.10.2021Материалы переданы в производство судье
15.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее