Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-2149/2016

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                           18 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием представителя ответчика Телятникова О.В. - Нерсенян Е.Р., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Банк» к Телятникову О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с иском к Телятникову О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что *** между ОАО «ГУТА-Банк» и Телятниковым О.В. заключен договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит с лимитом *** в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. В соответствии с условиями овердрафта, процентная ставка составляет 18%, срок 24 месяца.

Помимо того, условиями кредитования на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту. Однако, ответчик не исполнял свои обязанности по своевременному погашению задолженности в указанные в Правилах сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на *** в размере ***, в том числе: *** копеек – просроченная задолженность по основному долгу, *** – просроченная задолженность по процентам, *** – основной долг, *** *** – неустойка на просроченную задолженность по процентам, *** – задолженность по комиссиям; *** – текущие проценты за пользование кредитом, *** – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца Кузьмин И.К., действующий на основании доверенности, представленной в материалах дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика Нерсенян Е.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление ответчика Телятникова О.В., последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив обоснованность исковых требований АО «ГУТА-Банк», суд пришел к выводу, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчика признание иска.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком Телятниковым О.В. и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГУТА-Банк» к Телятникову О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованииудовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» с Телятникова О.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 504 298 рублей 73 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» с Телятникова О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 242 рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Подгорная