Определение по делу № 2-779/2021 ~ M-766/2021 от 25.06.2021

Дело № 2- 779/2021г.

УИД 03RS0033-01-2021-001325-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                        г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Пичугиной Л.А., с участием заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Тихонова Т.Е., Тихонова Т.Е. к Тихоновой Э.Г. об аннулировании записи регистрации на недвижимое имущество, обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Тихонова Т.Е., Тихонова Т.Е. обратился в суд с иском к Тихоновой Э.Г. об аннулировании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Тихоновой Э.Г., обязании Тихонову Э.Г. оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению с включением в число собственников Тихонова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихонова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения федерального законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику государственным учреждением-Управление Пенсионного фонда ПФ в Благовещенском районе и городе Благовещенск РБ выданы средства материнский (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, полученному на приобретение готового жилья (<адрес> РБ). Изучением нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капиталов и снятия обременении определить размеры долей по соглашению между членами семьи. Установлено, что обременение с недвижимого имущества снято ДД.ММ.ГГГГ. Между тем до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила, право собственности не оформила.

В ходе судебного разбирательства произведена замена третьего лица ГУ-Управление ПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в порядке процессуального правопреемства.

В судебном заседании заместитель Благовещенского межрайонного прокурора Еникеев Э.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Тихонова Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновой Э.Г., и Тихоновым Е.А., действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Тихонова Т.Е., Тихонова Т.Е. заключено соглашение об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в собственность несовершеннолетних выделены по 1/10 доли каждому общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права долевой собственности, о чем имеется отметка.

Учитывая вышеизложенное,суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ

Руководствуясь ст.39, 173,ч.4 ст.198, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан отказ от иска.

Производство по делу по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Тихонова Т.Е., Тихонова Т.Е. к Тихоновой Э.Г. об аннулировании записи регистрации на недвижимое имущество, обязании оформить жилое помещение в общую собственность, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.

Судья:                                И.А.Хисматуллина