Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-216/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 18 мая 2017 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Минязева Р.Ф., его защитника – адвоката Молчанова Г.В., представившего удостоверение № 1094 и ордер №710 от 10 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Минязева Р.Ф., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минязев Р.Ф. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Так, Минязев Р.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, находясь в <адрес> незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав торой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере массой 2,88 грамма.

<дата> около 12 часов 45 минут Минязев Р.Ф. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> г. Ижевска по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, <дата>, в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в единственном подъезде <адрес> г. Ижевска, в ходе личного досмотра у Минязева Р.Ф. было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере массой 2,88 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 2,88 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении полностью признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора в особом порядке, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Минязева Р.Ф. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие жалоб на психическое здоровье, считает необходимым признать Минязева Р.Ф. вменяемым по настоящему делу.

    Минязев Р.Ф. не судим, вину в содеянном признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, соседями по месту жительства характеризуется положительно, в конфликтных ситуациях замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.100). По месту прежней работы в ООО «Литейщик» характеризуется исполнительный, трудолюбивый работник, нарушений трудовой дисциплины не допускает (л.д.101). За успехи в работе поощрялся грамотами (л.д.102,103). Имеет малолетнего ребенка <дата> года рождения (л.д.97, 99). На учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д. 113). Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от <дата> у Минязева Р.Ф. установлен диагноз: Пагубное употребление опиоидов. Наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от зависимости не нуждается. Необходимо наблюдение у нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д.122-123). Как следует из пояснений подсудимого, проходил лечение с диагнозом гепатит «В», иных хронических заболеваний не имеет.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, неоднократные поощрения за успехи в работе.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Минязеву Р.Ф. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

В связи с тем, что Минязев Р.Ф. вину в содеянном полностью признал и раскаялся, совершенное им преступление тяжких последствий не повлекло, подсудимый имеет постоянное место жительства, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

<дата> Минязев Р.Ф. задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ. <дата> постановлениями Индустриального районного суда г.Ижевска в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В связи с тем, что Минязеву Р.Ф. назначается условное наказание, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Минязева Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты> года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Минязева Р.Ф. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Минязеву Р.Ф. в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, полимерную упаковку, образцы для сравнительного исследлвания, контрольный смыв, упакованные в сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить;

- детализацию соединений абонентского номера 89127413344 на 2 листах, детализацию соединений абонентского номера 89508189276 на 2-х листах, упакованные в бумажный конверт, квитанция, упакованная в бумажный конверт, оптический диск, упакованный в пластиковый контейнер, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- мобильный телефон «Huawei Y541-U02» - оставить у Минязева Р.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов