Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-851/2010 от 16.08.2010

Мировой судья Кузнецова О.Ю.

Судебный участок № 8 г. Петрозаводска

 г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3

   Дело № 12а-851/17-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Жаркова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении:

Жаркова О.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ........, проживающего по адресу: ........, ........,

у с т а н о в и л:

На исполнении судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым производствам УФССП России по Республике Карелия Б. находится сводное исполнительное производство № в отношении ОРГАНИЗ., руководителем которого является Жарков О.В. В состав сводного исполнительного производства входит 18 исполнительных производств на общую сумму 1 135 574 руб. 01 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на хх.хх.хххх составляет 759 908 руб. 07 коп.

В состав сводного исполнительного производствах» № входят следующие исполнительные производства:

1) № на сумму 120 601 руб. 17 коп. (остаток долга 20 302 руб. 92 коп.), возбужденное на основании постановления № от 20.10.2005 выданного ИФНС РФ по г.Петрозаводску;

2) № на сумму 100 012 руб. 02 коп. (остаток долга 26 104 руб. 71 коп.), возбужденное на основании постановления № от 20.01.2006 выданного ИФНС РФ по г.Петрозаводску;

3) № на сумму 7 537 руб. 58 коп. (остаток долга 7 384 руб. 93 коп.),возбужденное на основании постановления № от 23.01.2006 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

4) № на сумму 9 322 руб. 02 коп., возбужденное на основании постановления № от 11.09.2007 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

5) № на сумму 236 170 руб. 51 коп. (остаток долга 34 897 руб. 20 коп.), возбужденное на основании постановления № от 27.03.2008 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

6) № на сумму 526 руб. 82 коп. (остаток долга 492 руб. 40 коп.), возбужденное на основании постановления № от 05.08.2008 выданного ИФНС РФ по г.Петрозаводску;

7) № на сумму 123 руб. 21 коп., возбужденное на основании постановления № от 05.08.2008 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

8) № на сумму 6 031 руб. 80 коп., возбужденное на основании постановления № от 17.10.2008 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

9) № на сумму 7 810 руб. 81 коп., возбужденное на основании постановления № от 17.10.2008 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

10) № на сумму 3 955 руб., возбужденное на основании постановления № от 28.01.2009 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

11) № на сумму 1 564 руб., 09 коп. возбужденное на основании постановления № от 27.08.2009 выданного ИФНС РФ по г. Петрозаводску;

12)  № на сумму 2 677 руб. 23 коп. возбужденное на основании постановления № от 17.04.2008 выданного ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске;

13) № на сумму 1 355 руб. 75 коп. возбужденное на основании постановления № от 01.08.2008 выданного ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске;

14) № на сумму 6 190 руб. 48 коп. возбужденное на основании исполнительного листа № от 29.05.2008 выданного Мировым судьей судебного участка № 1 г. Петрозаводска;

15) № на сумму 5384 руб. 47 коп. возбужденное на основании исполнительного листа № от 19.12.2008 выданного Арбитражным судом Республики Карелия;

16) № на сумму 317 руб. 55 коп. возбужденное на основании постановления № от 27.03.2009 выданного ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске;

17) № на сумму 2 369 руб. 50 коп. возбужденное на основании исполнительного листа № от 15.04.2010 выданного Арбитражным судом Республики Карелия;

18) № на сумму 623 624 руб. возбужденное на основании исполнительного листа № от 28.06.2007 выданного Арбитражным судом Республики Карелия.

04.06.2010 г. судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым производствам УФССП России по Республике Карелия Б.вручено требование руководителю ОРГАНИЗ. Жаркову О.В., согласно которого 16.06.2010 г. в 10 час. 00 мин. Жарков О.В. обязан явиться к судебному приставу - исполнителю. Жарков О.В., будучи надлежаще извещенным, о необходимости явиться в Межрайонный отдел судебных приставов по особым производствам по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.3, каб.406 к судебному приставу - исполнителю Б. для предоставления документов, необходимых для установления имущества должника - организации на которое может быть обращено взыскание, вышеуказанное требование Жарков О.В. не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ или воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска от 28 июля 2010 года Жарков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

            Жарков О.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой просил суд отменить постановление, прекратить производство по делу, указывая, что он мировым судьей не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, к приставу в назначенное время явиться не мог по уважительной причине. Просит восстановить срок на обжалование постановления.

Жарков О.В., доводы жалобы поддержал по основаниям, указанным в ней, пояснил, что к приставу в назначенное время явиться не мог, поскольку у него не было всех документов. Однако, он позвонил приставу по телефону и сообщил, что придет к нему на следующий день.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Республике Карелия Б. в суде с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что требование было вручено Жаркову О.В., и им в установленный срок не исполнено. Жарков О.В. связывался с ним по телефону и сообщил, что подойдет к нему 17.06.2010 года. Однако, каких-либо причин уважительного пропуска срока явки не представил, в связи с чем в отношении Жаркова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении.

            Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав представленные материалы, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 28 июля 2010 года законным и обоснованным.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия 28 июля 2010 года, материалы дела не содержат сведений о вручении копии постановления Жаркову О.В. По словам заявителя копия постановления получена заявителем 09 августа 2010 г., оснований не доверять данным сведениям нет. Жалоба подана 16 августа 2010 г. При таких обстоятельствах считаю возможным восстановить срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения, справки. При этом в соответствии со ст.14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации (п.1). Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебным приставом-исполнителем своих функций, предоставляются по его требованию безвозмездно и в установленный им срок (п.2). Невыполнение требований судебного пристава-исполнителя и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым производствам УФССП России по Республике Карелия Б. находится сводное исполнительное производство № в отношении ОРГАНИЗ., руководителем которого является Жарков О.В. В состав сводного исполнительного производства входит 18 исполнительных производств на общую сумму 1 135 574 руб. 01 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 17.06.2010 составляет 759 908 руб. 07 коп. 04.06.2010 г. судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым производствам УФССП России по Республике Карелия Б.вручено требование руководителю ОРГАНИЗ. Жаркову О.В., согласно которого 16.06.2010 г. в 10 час. 00 мин. Жарков О.В. обязан явиться к судебному приставу - исполнителю. Жарков О.В. будучи надлежаще извещенным о необходимости явиться в Межрайонный отдел судебных приставов по особым производствам по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровно, д.3 к судебному приставу - исполнителю Б. для предоставления документов, необходимых для установления имущества должника - организации на которое может быть обращено взыскание, вышеуказанное требование Жарков О.В. не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ или воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, а также вина Жаркова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.06.2010 года, заявлением о привлечении к административной ответственности, постановлениями о возбуждении исполнительных производств и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Доводы жалобы не опровергают имеющиеся по делу доказательства о совершении Жаркова О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, к доводам заявителя о невозможности явки по требованию пристава, суд относится критически, так как данный факт не препятствует появлению заявителя по требованию к приставу-исполнителю для дачи объяснений по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3, каб 405.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Жарков О.В. извещался по месту регистрации: ......... Повестка, направленная заказным письмом, возвращена по истечению срока хранения в адрес мирового судьи. А также извещался по месту работы: ........ ОРГАНИЗ.. Повестка получена 21 июля 2010 года Жарковым О.В., директором ОРГАНИЗ..

Следовательно, при рассмотрении дела правильно установлено, что в действиях Жаркова О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств, наказание назначено в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска от 28 июля 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

                             р е ш и л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении Жаркова О.В. оставить без изменения, а жалобу Жаркова О.В. – без удовлетворения.

                            Судья М.Ю. Петраков.