Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2015 ~ М-420/2015 от 27.10.2015

Дело №2-396/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2015 года                           посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора – помощника Карельского межрайонного природоохранного прокурора Мироновой Д.Ю.,

представителя третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С. К. к Карельскому межрайонному природоохранному прокурору, ООО «Сосновый бор» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.К. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что является собственником ряда объектов недвижимого имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному производству. Указанное производство возбуждено на основании исполнительного листа по гражданскому делу , должником по исполнительному производству является ООО «»Сосновый бор», а не Зайцев С.К. На основании изложенных в иске обстоятельств просить суд освободить от наложенного ареста имущество, ему принадлежащее.

Зайцев С.К. представил в суд заявление об отказе от исковых требований по тем мотивам, что акт о наложении ареста не составлялся. В заявлении Зайцев С.К. указывает, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор и представитель третьего лица не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, право представителя на отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Доверенность представителя истца Ш. право на отказ от исковых требований предусматривает <данные изъяты>. На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не явился следствием добровольного исполнения ответчиками исковых требований, судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 39, 100-101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Зайцева С. К. от исковых требований к Карельскому межрайонному природоохранному прокурору, ООО «Сосновый бор» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-396/2015.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                   А.Ю. Прохоров

2-396/2015 ~ М-420/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зайцев Сергей Кимович
Ответчики
ООО "Сосновый бор"
Карельский межрайонный природоохранный прокурор
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
администрация Пряжинского национального муниципального района
отдел судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по РК
Коновалов В.М.
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее