Решение по делу № 2-703/2017 ~ М-707/2017 от 23.06.2017

дело № 2-703/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 15 августа 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

с участием представителя истца Усова А.С.,

ответчиков Саитовой Г.Р., Саитова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Саитовой Г.Р., Саитову Д.Д. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Саитовой Г.Р., Саитову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445048,09 руб., в том числе неустойка – 29240,53 руб., просроченные проценты – 26552,20 руб., просроченный основной долг – 389255,36 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13650,48 руб., расходов на оплату услуг за проведение оценки в размере 1643,39 руб., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество жилой дом, расположенное по адресу: РБ, <адрес> обратить взыскание на право аренды земельного участка.

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: Саитова Г.Р., Сатитов Д.Д. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщики получили кредит в сумме 807500,00 руб., сроком на 181 месяц под 13,75 % годовых, на приобретение жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ зключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной на жилой дом. Ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Усов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Саитова Г.Р., Саитов Д.Д. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признали полностью.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска ответчикам Саитовой Г.Р., Саитову Д.Д. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саитовой Г.Р., Саитова Д.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445048,09 руб., в том числе: неустойки – 29240,53 руб., просроченных процентов – 26552,20 руб., просроченного основного долга – 389255,36 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13650,48 руб., расходы на оплату услуг за проведение оценки в размере 1643,39 руб., всего 460341,96 руб.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Саитовой Г.Р., Саитовым Д.Д..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Саитовой Г.Р., С.А., С.Д., Саитову Д.Д., жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 56,9 кв.м., инв. №, лит Аа, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на право аренды земельного участка общей площадью 1009 кв.м., предоставленного, в соответствии с п.1.2 договора купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду по договору аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Саитовой Г.Р., С.А., С.Д., Саитову Д.Д..

Определить сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установив в размере 460341,96 руб., способ реализации имущества – публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 13200000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Нажипов А.Л.