Дело №12-803/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2019 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда Калининграда Пичурина О.С., ознакомившись с жалобой Стрекач В.Г. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ, в отношении Стрекач В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 мая 2018 года Стрекач В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
30 октября 2019 года Стрекач В.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, полагая, что к административной ответственности она привлечена незаконно, извещена о рассмотрении дела не была, дело рассматривалось в ее отсутствии, копия постановления ей не выдавалась. Впоследствии из ее пенсии незаконно были удержаны денежные средства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 мая 2018 года Стрекач В.Г. получила 27.06.2018, о чем имеется ее подпись в материалах дела. Таким образом, последний день подачи жалобы на постановление мирового судьи приходился на 09 июля 2018 года.
Между тем, жалоба Стрекач В.Г. на постановление от 30 мая 2018 года подана в суд первой инстанции 30 октября 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного положениями ст. 30.3 КоАП РФ.
В жалобе Стрекач В.Г. заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.
В этой связи жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Стрекач В.Г. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ, в отношении Стрекач В.Г. оставить без рассмотрения и возвратить.
Судья Пичурина О.С.