Постановление по делу № 5-291/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-291/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2016 г., город Чусовой,                                                                

Судья Чусовского городского суда Пермского края Егоров Д.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Симанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Симанова Н. С., .... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнутого административному задержанию с ... час. ....

,

У с т а н о в и л:

.... в ... час. ... мин., находясь по адресу: ..., Симанов оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании Симанов вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку не посчитал нужным проходить освидетельствование.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 федерального закона от .... № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина гр. Симанова объективно подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела, согласно которым, .... в ... час., будучи задержанным с признаками опьянения, и направленным на медицинское освидетельствование в целях установления состояния алкогольного и/или наркотического опьянения, и находясь в медицинском учреждении по адресу: ..., Симанов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения освидетельствования отказался.

Действия Симанова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Симанову следует назначить с изоляцией от общества, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Признать Симанова Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок шесть суток, исчисляя срок наказания с .....

Зачесть в срок наказания время административного задержания с ... час. .....

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья