Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2018 (2-804/2017;) ~ М-718/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-4/2018                                                        31 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пырерко А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Шевела Т.Н., Шевела Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда,

установил:

Шевела Т.Н., Шевела Д.А. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда.

В судебное заседание сторонами предоставлено письменное ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними по делу мирового соглашения, по условиям которого:

            1. Шевела Т.Н., Шевела Д.А. в полном объеме отказываются от своих исковых требований к Сианисяну Э.Э. по гражданскому делу № 2-4/2018 о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ по договору строительного подряда от 13.01.2014 г. в размере 628 260 рублей, а так же компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

            2. Ответчик обязуется обратиться к сторонней организации для производства бетонных работ, оговоренных Истцами, на территории принадлежащего им земельного участка площадью 264 кв.м, КН №, по адресу <адрес> по обустройству, а именно:

            - заливку бетонного основания террасы: длиной - 5,30 м; шириной - 2,6 м; армирования высотой - 0,1 м;

            - возведение из бетона армированной подпорной стены длиной - 18,25 м, шириной - 0,2 м; с заглублением и высотой выше уровня земли - 0,6 м.

            - обустройство армированной бетонной площадки (заезда) шириной - 4 м, длиной - 8,7 м, глубиной 0,2 м.

            3. Указанные в п. 2 настоящего соглашения, работы должны быть выполнены и оплачены ответчиком не позднее 31.08.2018 г.

            4. Стоимость строительных работ, указанных в п. 2 настоящего соглашения, на момент заключения мирового соглашения составляет 60 000 рублей, а так же стоимость необходимого материала, подтвержденных на основании кассовых или товарных чеков.

            5. По исполнению условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, настоящее мировое соглашение имеет силу акта выполненных работ, произведенных по договору строительного подряда от 13 января 2014 года, заключенного между Сианисяном Э.Э. и Шевела Д.А. в интересах Шевела Т.Н.

            6. По исполнению условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, по договору строительного подряда от 13 января 2014 года, заключенного между Сианисян Э.Э. и Шевела Д.А. в интересах Шевела Т.Н., стороны претензий, требований, связанных с исполнением договора подряда, и встречных обязательств по данному договору друг к другу не имеют.

            7. По понесенным расходам, возникшим в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, стороны претензий друг к другу не имеют, так как они остаются на сторонах, которые их понесли и взысканию не подлежат.

            8. Сторонам и их представителям разъяснены и известны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе в виде прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ.

            9. По вступлении определения об утверждении настоящего мирового соглашения обеспечительные меры, наложенные определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25.10.2017 г. на имущество Сианисяна Э.Э. – отменяются.

Просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу, - прекратить.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

    Мировое соглашение от имени истца Шевела Д.А. подписано его представителем по доверенности – истцом Шевела Т.Н., которой мировое соглашение подписано также от своего имени.

    Полномочия истца Шевела Т.Н. на заключение по делу мирового соглашения от имени истца Шевела Д.А. предусмотрены выданной ей доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.

    Со стороны ответчика Сианисяна Э.Э. мировое соглашение подписано лично ответчиком.

    Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого истцы выразили свой отказ от первоначально заявленных исковых требований, в связи с которыми судом ранее по делу были приняты меры по обеспечению иска, то необходимости в дальнейшем сохранении по делу обеспечительных мер не имеется, исходя из чего, обеспечительные меры, примененные по настоящему делу на основании определения судьи от 25.10.2017, подлежат отмене.

    Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Обеспечительные меры, примененные по настоящему делу на основании определения судьи от 25.10.2017, подлежат отмене.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами Шевела Т.Н., а также Шевела Д.А. в лице представителя по доверенности Шевела Т.Н., с одной стороны, и Сианисяном Э.Э., с другой стороны, по делу № 2-4/2018 по иску Шевела Т.Н., Шевела Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда, по условиям которого:

            1. Шевела Т.Н., Шевела Д.А. в полном объеме отказываются от своих исковых требований к Сианисяну Э.Э. по гражданскому делу № 2-4/2018 о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ по договору строительного подряда от 13.01.2014 г. в размере 628 260 рублей, а так же компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

            2. Ответчик обязуется обратиться к сторонней организации для производства бетонных работ, оговоренных Истцами, на территории принадлежащего им земельного участка площадью 264 кв.м, КН №, по адресу <адрес> по обустройству, а именно:

            - заливку бетонного основания террасы: длиной - 5,30 м; шириной - 2,6 м; армирования высотой - 0,1 м;

            - возведение из бетона армированной подпорной стены длиной - 18,25 м, шириной - 0,2 м; с заглублением и высотой выше уровня земли - 0,6 м.

            - обустройство армированной бетонной площадки (заезда) шириной - 4 м, длиной - 8,7 м, глубиной 0,2 м.

            3. Указанные в п. 2 настоящего соглашения, работы должны быть выполнены и оплачены ответчиком не позднее 31.08.2018 г.

            4. Стоимость строительных работ, указанных в п. 2 настоящего соглашения, на момент заключения мирового соглашения составляет 60 000 рублей, а так же стоимость необходимого материала, подтвержденных на основании кассовых или товарных чеков.

            5. По исполнению условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, настоящее мировое соглашение имеет силу акта выполненных работ, произведенных по договору строительного подряда от 13 января 2014 года, заключенного между Сианисяном Э.Э. и Шевела Д.А. в интересах Шевела Т.Н.

            6. По исполнению условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, по договору строительного подряда от 13 января 2014 года, заключенного между Сианисян Э.Э. и Шевела Д.А. в интересах Шевела Т.Н., стороны претензий, требований, связанных с исполнением договора подряда, и встречных обязательств по данному договору друг к другу не имеют.

            7. По понесенным расходам, возникшим в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, стороны претензий друг к другу не имеют, так как они остаются на сторонах, которые их понесли и взысканию не подлежат.

            8. Сторонам и их представителям разъяснены и известны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе в виде прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ.

            9. По вступлении определения об утверждении настоящего мирового соглашения обеспечительные меры, наложенные определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25.10.2017 г. на имущество Сианисяна Э.Э. – отменяются.

Производство по делу № 2-4/2018 по иску Шевела Т.Н., Шевела Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

Отменить меры по обеспечению иска, примененные по делу № 2-4/2017 по иску Шевела Т.Н., Шевела Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда, на основании определения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25 октября 2017 года, согласно которому постановлено:

Применить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4/2018 (№ 2-804/2017) по иску Шевела Т.Н., Шевела Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сианисяну Э.Э. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы по договору строительного подряда, компенсации морального вреда:

- в виде наложения ареста на нежилое помещение площадью 18 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Сианисяну Э.Э.;

- в виде наложения ареста на нежилое помещение площадью 18 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>; принадлежащее Сианисяну Э.Э.;

- запретить органам государственной регистрации, кадастра и картографии, в том числе, Управлению Росреестра по Ростовской области (адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д.2-А, телефон: 8 (800) 200-84-88, 8 (863) 200-63-60, 8 (863) 261-84-36, 268-82-47; E-mail: 61_upr@rosreestr.ru) совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией сделок, перехода права Сианисяна Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- нежилое помещение площадью 18 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение площадью 18 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>.

Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

            Копию настоящего определения направить участникам дела, в Управление Росреестра по Ростовской области.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                       А.П. Парфенов