Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2014 ~ М-308/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014г.             с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Долгополовой <данные изъяты> к Хаустовой <данные изъяты> о признании договора дарения недействительным,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Между истицей и ответчицей был заключен договор дарения ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. договор дарения удостоверен нотариусом. Просить признать договор дарения ? долей на жилой дом и земельный участок недействительным, так как на момент заключения договора истца находилась в болезненном состоянии, не могла в полной мере понимать значение своих действий, сделка совершена под влиянием обман, шантажа, угроз. Возвратить стороны в первоначальное состояние, а именно признать недействительным зарегистрированное право общей собственности договор дарения ? долей дома и земельного участка, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Долгополова М.А. представила письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что ответчица Хаустова Л.М, - ее дочь передарила ей ? часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариусом, она отказывается от иска, просит дело прекратить.

Ответчик Хаустова Л.М. подтвердила, что подарила своей матери Долгополовой М.А. ? часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не возражала о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания, в случае, если отказ от иска выражены суду в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>