Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2012 ~ М-521/2012 от 23.04.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                «29» мая 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску

специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

          Истец Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее - СКПК «Доходъ») обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление денежного займа.

В соответствии с пунктами 1.2 и 2.1.1 договора займа, истец предоставляет ответчику денежный заем в размере 201 453 рубля, а ответчик обязуется возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать компенсационные выплаты за пользование займом, исходя из ставки 30% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Денежный заем был предоставлен Ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходъ» ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель отвечает перед СКПК «Доходъ» в том же объеме, что и заемщик.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушении ст. 810 ГК РФ и п. 2.1.1 договора займа, уклонялся от выплат очередных сумм займа согласно графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по займу составляет 149 130 рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 договора займа при просрочке заемщиком срока очередного платежа свыше 60 дней, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся к нему выплат.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 2.1.1 договора займа и графика платежей, заемщик обязан выплачивать компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом исходя из ставки 30% годовых ежемесячно в срок до 24 числа текущего месяца.

Поскольку заемщиком не уплачены компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных компенсационных выплат за пользование займом составляет 44 391 рубль.

В соответствии с п.4.2 договора и ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, определенный графиком платежей, займодавец удерживает пени из расчета 0,72 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня возврата до дня фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных п.2.1.1 договора.

В связи с эти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 95 108 рублей.

Таким образом, цена иска составит: 149 130+44391+95108=288629 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» неуплаченную сумму займа в размере 149 130 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 44 391 рубль, пени в размере 95 108 рублей; взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» проценты по ставке рефинансирования Банка России из расчета 8,00% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности; взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 086 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца - СКПК «Доходъ» - по доверенности                  ФИО9 иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» неуплаченную сумму займа в размере 149 130 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 44 391 рубль, пени в размере 95 108 рублей; взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» проценты по ставке рефинансирования Банка России из расчета 8,00% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности; взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Доходъ» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 086 рублей 29 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительности причин неявки суду не представили. (л.д. 20-22)

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом                СКПК «Доходь» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на предоставление займа.

В соответствии с пунктами 1.2 и 2.1.1 договора займа, заимодавец предоставляет Заемщику (Ответчик) денежный заем в размере 201 453 рубля, а ответчик обязуется возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать компенсационные выплаты за пользование займом, исходя из ставки 30% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ и п. 2.1.1. договора займа с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить очередные платежи согласно графика платежей.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.п. 2.1.2. договора является основанием для предъявления заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа и уплаты причитающих компенсационных выплат за пользование займом.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходь» и ответчиками ФИО2 и ФИО6 заключены договора поручительства, соответственно, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед СКПК «Доходъ».

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными материалами дела, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 149130 рублей (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО10 ненадлежащим образом исполняла условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в нарушении пунктов 1.2 и 2.1.1 договора, поскольку ФИО1 не вносила платежи в счёт погашения долга. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении ФИО1 от исполнения принятых обязательств.

Проценты за пользование займом подлежат взысканию из расчета 30% годовых, что составляет 44 391 рубль. Пени в сумме 95 108 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иск СКПК «Доходъ» к ФИО11, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно неуплаченной суммы займа в размере 149 130 рублей, процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами в размере 44 391 рубль, пени в размере 95 108 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков компенсационных выплат (процентов) за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за каждый календарный день просрочки из расчёта ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты процентов, с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчикам ФИО1, ФИО5, ФИО6 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 086 рублей 29 копеек в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» сумму основного долга 149 130 (сто сорок девять тысяч сто тридцать) рублей, плановый процент - 44 391 (сорок четыре тысячи триста девяносто один) рублей, пени - 95 108 (девяносто пять тысяч сто восемь) рублей; всего 288 629 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата основной задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» проценты по ставке рефинансирования Банка России из расчета 8,00% (восемь процентов) годовых на сумму основной задолженности по займу в размере 149 130 рублей или её остаток, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до возврата основной задолженности.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» государственную пошлину 6 086 рублей 29 копеек (шесть тысяч восемьдесят шесть рублей двадцать девять копеек) в равных долях по 2 028 рублей 77 копеек (две тысячи двадцать восемь рублей семьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение тридцати дней с момента составления мотивированного решения.

              Судья        В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          В.Л.Кондратьева.