Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11047/2015 ~ М-10732/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-11047/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Исаковой В.В.,

с участием представителей истца Азимова А.М., Муслимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» к Шведкину А. В., Шведкиной Н. Н., Шведкину А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петрозаводская компания Выбор» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. В рамках агентского договора ООО «ФИО1» от имени и за счет управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор» осуществляет расчет, начисление, сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги и доставку платежных документов собственникам и нанимателям. Собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве собственности у каждого, являются ответчики Шведкин А.А., Шведкин А.В., Шведкина Н.Н. В ООО «ФИО1» на имя ответчиков открыт лицевой счет №, где отражаются все сведения о начислениях и оплатах. Истец указывает, что ответчики длительное время не вносят плату по выставляемым счетам в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В спорный период времени ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ Шведкина Н.Н. снята с регистрационного учета На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Шведкина А.А., Шведкина А.В., Шведкиной Н.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с Шведкина А.А., Шведкина А.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату судебных издержек в связи с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представители истца Азимов А.М., Муслимова А.В., исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Шведкина Н.Н., Шведкин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от Шведкиной Н.Н. поступили возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что ни она, ни ее сын Шведкин А.А. не проживают по спорному адресу, она постоянно зарегистрирована и проживает по иному адресу, где несет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, ее сын Шведкин А.А. зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Ответчик Шведкин А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующие стороны, при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно частей 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Петрозаводская компания Выбор» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.

В рамках агентского договора ООО «ФИО1» от имени и за счет управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор» осуществляет расчет, начисление, сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги и доставку платежных документов собственникам и нанимателям.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, являются ответчики Шведкин А.А., Шведкин А.В., Шведкина Н.Н., каждому принадлежит по <данные изъяты> доле в праве собственности на указанное жилое помещение.

Из представленного при подаче иска расчета следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба», а также сведениям ООО «Петрозаводская компания «Выбор» в жилом помещении в спорный период были зарегистрированы Шведкин А.В., Шведкин А.А., Шведкина Н.Н., при этом последняя снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать солидарно с Шведкина А.А., Шведкина А.В., Шведкиной Н.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с Шведкина А.А., Шведкина А.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Размер задолженности истцом определен в соответствии с нормами действующего законодательства, расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками должным образом не оспорен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на них законом по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

Принимая во внимание, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, при этом неиспользование собственниками помещений, а также временное их отсутствие по месту регистрации не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению; с ответчиков в пользу истца, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, перерасчет коммунальных платежей носит заявительный характер и может быть произведен только по письменному заявлению потребителя в соответствии с пунктами 86, 91 и 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Между тем, как следует из обстоятельств дела, в спорный период в управляющую организацию с заявлениями по вопросу перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием в жилом помещении ответчики Шведкина Н.Н., Шведкин А.А. не обращались, какие-либо документы, свидетельствующие об их отсутствии в жилом помещении по месту регистрации, не предъявляли.

Таким образом, с Шведкина А.В., Шведкина А.А., Шведкиной Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с Шведкина А.В., Шведкиной Н.Н., <данные изъяты> с Шведкина А.А.

Кроме того, с Шведкина А.В., Шведкина А.А. в равных долях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оказанию юридических услуг суд считает обоснованными и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчиков расходы по оказанию юридических услуг размере <данные изъяты> руб., а именно с Шведкина А.В., Шведкиной Н.Н. по <данные изъяты> с каждого, с Шведкина А.А. - <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» удовлетворить.

Взыскать с Шведкина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шведкиной Н. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шведкина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шведкина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шведкина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шведкина А. В., Шведкиной Н. Н., Шведкина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Шведкина А. В., Шведкиной Н. Н., Шведкина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>; с Шведкина А. В., Шведкиной Н. Н. по <данные изъяты> с каждого, с Шведкина А. А. в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение составлено 23.12.2015.