Приговор по делу № 1-277/2019 от 06.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 10 сентября 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Болониной К.В.,

представителей потерпевших, гражданских истцов Вразовского Д.В., Полякова С.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Досаева Р.Т.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Арзамасцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Досаева Рафика Тагиржановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Досаев Р.Т. совершил шесть тайных хищений чужого имущества и одно тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 0 минут 17 августа 2018 г. до 9 часов 0 минут 18 августа 2018 г. Досаев Р.Т., находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО>1, а именно велосипед марки «STELS» темно-синего цвета, стоимостью 6 300 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный ущерб на сумму 6 300 рублей.

Он же, Досаев Р.Т., в период с 15 до 25 октября 2018 г., находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты> а именно отрезал имеющимися при себе кусачками интернет-кабель «КСВППэ-5е», длиной 150 метров, стоимостью 46 рублей 82 копейки за 1 метр, на общую сумму 7 023 рубля, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 7 023 рубля.

Он же, Досаев Р.Т., 12 ноября 2018 г. в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 0 минут, находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты>», а именно отрезал имеющимися при себе кусачками интернет-кабель «КСВППэ-5е», длиной 90 метров, стоимостью 46 рублей 82 копейки за 1 метр, на общую сумму 4213 рублей 80 копеек, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 4213 рублей 80 копеек.

Он же, Досаев Р.Т., 10 декабря 2018 г. в период с 5 часов 0 минут по 7 часов 0 минут, находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты>», а именно отрезал имеющимися при себе кусачками интернет-кабель «КСВППэ-5е», длиной 90 метров, стоимостью 46 рублей 82 копейки за 1 метр, на общую сумму 4213 рублей 80 копеек, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 4213 рублей 80 копеек.

Он же, Досаев Р.Т., 14 декабря 2018 г. примерно в 13 часов 30 минут, находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты> а именно отрезал имеющимися при себе кусачками интернет-кабель «КСВППэ-5е», длиной 90 метров, стоимостью 46 рублей 82 копейки за 1 метр, на общую сумму 4213 рублей 80 копеек, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 4213 рублей 80 копеек.

Он же, Досаев Р.Т., 18 декабря 2018 г. в период с 8 часов 30 минут по 8 часов 35 минут, находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты> а именно отрезал имеющимися при себе ножом 25 парный медный интернет-кабель, длиной 50 метров, стоимостью 95 рублей за 1 метр, на общую сумму 4 750 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» ущерб на сумму 4 750 рублей.

Он же, Досаев Р.Т., 6 января 2019 г. в период с 9 часов 50 минут по 10 часов 5 минут, находясь на крыше <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил имущество <данные изъяты> а именно отрезал имеющимися при себе ножом 25 парный медный интернет-кабель, длиной 50 метров, стоимостью 95 рублей за 1 метр, на общую сумму 4 750 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 4 750 рублей.

Подсудимый Досаев Р.Т. с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Досаев Р.Т. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник, выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО>1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Досаеву Р.Т. является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия Досаева Р.Т.:

по преступлению в отношении имущества <ФИО>1, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из четырех преступлений в отношении имущества <данные изъяты> совершенных в период с 15 по 25 октября 2018 г., 12 ноября 2018 г., 10 декабря 2018 г., 14 декабря 2018 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по каждому из двух преступлений в отношении имущества <данные изъяты> совершенных 18 декабря 2018 г. и 6 января 2019 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по всем преступлениям, полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление Досаева Р.Т. невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание по всем преступлениям в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Досаеву Р.Т. по всем преступлениям суд также учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Досаеву Р.Т. подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соотвествии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Досаеву Р.Т. следует в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания Досаеву Р.Т. в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Досаева Р.Т. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими филиалом <данные изъяты> в Астраханской области и <данные изъяты> заявлены гражданские иски о взыскании с Досаева Р.Т. в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба денежных компенсаций, в размере 19664 рублей 40 копеек и 9500 рублей, соответственно. В судебном заседании представители потерпевших поддержали заявленные иски.

Досаев Р.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевших.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, исковые требования, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме, с Досаева Р.Т. в пользу потерпевших необходимо взыскать суммы денежных средств, указанные в исковых заявлениях, поскольку они соответствуют размерам причиненного им вреда.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: велосипед «Стелс», - оставить по принадлежности <ФИО>1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; флеш-карту и диск с записями камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле; фрагменты кабеля и навесной замок, - возвратить по принадлежности <данные изъяты>», сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; кусачки – уничтожить, поскольку они являлись орудием преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Досаева Рафика Тагиржановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данным статьям наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному в период с 15 по 25 октября 2018 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному 12 ноября 2018 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному 10 декабря 2018 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному 14 декабря 2018 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному 18 декабря 2018 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>», совершенному 6 января 2019 г., - в виде четырех месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Досаеву Р.Т. назначить в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания Досаеву Р.Т. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 20 августа 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Досаеву Р.Т. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Гражданские иски филиала <данные изъяты>» в Астраханской области, <данные изъяты> к Досаеву Р.Т. о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Досаева Рафика Тагиржановича в пользу <данные изъяты> в Астраханской области 19644 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать с Досаева Рафика Тагиржановича в пользу <данные изъяты>» 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Стелс», - оставить по принадлежности <ФИО>1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; флеш-карту и диск с записями камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле; фрагменты кабеля и навесной замок, - возвратить по принадлежности ПАО «МТС», сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; кусачки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН