Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-297/2017 ~ М-1758/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                    19 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ИП Азизову ФИО15, Мамедову ФИО9, Мурадханову ФИО10 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось с иском к ИП Азизову ФИО12, Мамедову ФИО13, Мурадханову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255 661,95 рублей, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что ответчики зарегистрированы и проживают: ИП Азизов ФИО2 - <адрес>, ответчик Мамедов ФИО16 - Самарская область, <адрес>, ответчик Марадханов ФИО17 - <адрес>

Истец полагает целесообразным рассмотрение дела по месту жительства ответчиков Мамедова и Мурадханова.

Однако, данный иск не относится к подсудности Сызранского городского суда, т.к. ответчики на территории г.о. Сызрань не проживают, а подлежит рассмотрению Сызранским районным судом Самарской области <адрес>) по месту жительства ответчиков Мамедова и Мурадханова либо по выбору истца Октябрьским городским судом Самарской области по месту жительства ответчика Азизова.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья полагает возвратить исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ИП Азизову ФИО2, Мамедову ФИО18, Мурадханову ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ИП Азизову ФИО2, Мамедову ФИО20, Мурадханову ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья Левина С.А.