Решение по делу № 2-670/2013 ~ М-533/2013 от 07.05.2013

Дело №2-670/2013

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина А.Н. к Волкову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.Н. обратился в суд с иском к Волкову Э.В. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в срочное и возмездное владение и пользование жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, для проживания путем заключения договора найма служебного жилого помещения № с 2-м Отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ.

При заключении договора социального найма он предоставил во 2й отдел ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ нотариально заверенное обязательство, в котором говорится том что, он в месячный срок обязуется сдать в ОАО Славянка РЭУ номер 01 в установленном порядке квартиру, в которой проживает в данный момент со своей семьей, сняться с членами своей семьи с регистрационного учета и въехать для проживания в квартиру по адресу: <адрес>. Документы на квартиру, в которой он проживает с семьей, он сдал во 2ой отдел ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ.

Ранее, в жилом помещении по <адрес>, было зарегистрировано 3 человека. Позднее все зарегистрированные там самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика.

Из устного и письменного опроса соседей по вышеуказанному адресу, ответчик в июне 2010 года освободил жилое помещение по выше указанному адресу, вывез из него все материальные ценности и убыл в неизвестном направлении.

В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в оспариваемом жилом помещении, по сведениям РЭУ №01 «Барнаульский» ОАО Славянка его долг за коммунальные платежи на ДД.ММ.ГГГГ составил более <данные изъяты> рублей.

Без заявления и личного присутствия самого Волкова Э.В. снять его с регистрационного учета в паспортном столе РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка ему отказали. Также ему было отказано в регистрации в выше указанном жилом помещении (квартире) его и членов его семьи.

Местонахождение на настоящее время ответчика ему не известно.

Одним из условий заключения договоров найма служебных жилых помещений в военном городке <адрес> является прохождение службы в Вооруженных силах РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из Вооруженных Сил РФ, что подтверждается Выпиской из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Усматривает, что при увольнении из рядов Вооруженных Сил РФ ответчик должен был освободить предоставленное ему жилое помещение, добровольно произвести в установленном порядке сдачу его в РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка и снятся с регистрационного учета. Ответчиком данное условие было нарушено.

Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве договора найма служебном жилом помещении существенным образом ограничивает его права и права его семьи на возмездное пользование и владение жилым помещением (квартиры) по адресу: <адрес>.

Просит признать Волкова Э.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать паспортный стол РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГКУ «Сибирское ТУИО «Минобороны РФ, Алейский РЭУ номер 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка».

Истец Воронин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске, расходы по оплате государственной пошлины просит оставить за собой.

Ответчик Волков Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц 2-го Отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, ФГКУ «Сибирское ТУИО «Минобороны РФ, Алейский РЭУ номер 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Выслушав истца Воронина А.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истце Воронин А.Н. является военнослужащим Войсковой части 41659.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ 2-м Отделом ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ Воронину А.Н. на время прохождения военной службы в <адрес>, но не более срока контракта до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек.

Из письма 2-го Отдела ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> отнесена к служебным жилым помещениям постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным справки РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Волков Э.В.

Между тем, согласно выписки из приказа командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Волков Э.В. ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Войсковой части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в Отдел военного комиссариата <адрес>

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что оспариваемое жилое помещение было предоставлено военнослужащему Волкову Э.В. на период прохождения военной службы в Алейском гарнизоне. В связи с увольнением с военной службы приказом командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Волков Э.В. освободил вышеуказанное служебное жилое помещение, не исполнив свою обязанность как нанимателя по сдаче квартиры соответствующим жилищным органам Минобороны РФ.

Жилое помещение по адресу: <адрес> распределено военнослужащему Воронину А.Н., как состоящему на учете в качестве нуждающегося в получении жилых помещений на период прохождения военной службы на состав семьи из 3х человек.

Согласно статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Кроме того, статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не являясь военнослужащим Войсковой части № <адрес> гарнизона и не проживая в квартире <адрес>, ответчик не имеет право пользования указанным служебным жилым помещением.

Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако, учитывая, что в судебном заседании Воронин А.Н. просил оставить расходы по оплате государственной пошлины за ним, суд оставляет их за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воронина А.Н. удовлетворить.

Признать Волкова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Волкова Э.В. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> является основанием для <адрес> РЭУ номер 1 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий      О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.