Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием пом.прокуроар ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Березка» о приведение в соответствие записи в дубликате трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Балашитхинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Березка» о приведение в соответствие записи в дубликате трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца ФИО4 и представителя ответчика ФИО5 пришли к согласию по предмету спора, представили суду подписанные ими условия мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, пом.прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонами были согласованы условия мирового соглашения по предмету спора в письменном виде, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашения соответствуют предмету спора, не противоречат действующему законодательству, не затрагивают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также, учитывая наличие соответствующих полномочий у представителей сторон, руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № по иску ФИО1 к ООО «Березка» о приведение в соответствие записи в дубликате трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 25 000 руб. Срок возмещения устанавливается в 30 календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу;
2. Ответчик обязуется изменить формулировку причины увольнения истца на «уволена по собственному желанию» п.3 ст.77 ТК РФ в течение 30 календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу;
3. В свою очередь, истец отказывается от остальных требований к ответчику.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Беседина Е.А.