Решение по делу № 2-3461/2012 ~ М-3337/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-3461

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2012 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000.00 (Триста тысяч рублей) 00 копеек, на цели личного потребления сроком по "ДД.ММ.ГГГГ г. под 17.0% годовых.

Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от "ДД.ММ.ГГГГ г. с физическими лицами: ФИО2и ФИО3

Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.3. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком и поручителями не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения задолженности по кредиту.

• По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 90 352.92 руб. и включает суммы:

• просроченная задолженность по основному долгу - 84 963.04 руб.;

• просроченные проценты - 4 074.55 руб.;

• неустойка (пеня) по процентам - 137,71руб.;

• неустойка (пеня) по основному долгу - 1 177,62 руб.

В соответствии с п.п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 48, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90352,92 руб. (Девяносто тысяч триста пятьдесят два рубля) 92 коп., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 910,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики : ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском согласны, сумму не оспаривают. Однако исполнить обязательства по погашению кредита не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, представленные истцом, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. года, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000.00 (Триста тысяч рублей) 00 коп., на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. под 17.0% годовых.

Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от "ДД.ММ.ГГГГ г. и № от "ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2и ФИО3

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в сумме 300000,00 рублей, что подтверждается заявлением на выдачу кредита наличными и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно данных ответчиком обязательств, ФИО1 должен был производить платежи ежемесячно в счет погашения кредита и начисленные проценты. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору – вносил платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, что следует из имеющейся в материалах дела истории договора. До настоящего времени ФИО1 не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, тогда как, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 пред ОАО «Сбербанк России» Беловское ОСБ 2359 по кредитному договору составляет 90352, 92 руб.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № № с ФИО3

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку, заемщиком и поручителями не выполняются условия кредитного договора, платежи ими не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору, неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.5 п. 2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, полагает что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90352, 92 рубля. подлежит взысканию с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, для истца составили 2910,59 руб.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2910,59 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359, удовлетворить.

1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Сбербанка России ОАО в сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90352,92 руб. (Девяносто тысяч триста пятьдесят два рубля) 92 коп.

3. Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2910,59 руб.(две тысячи девятьсот десять рублей) 59 коп.

А всего к взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359, солидарно, подлежит -93263, 51 руб. (девяносто три тысячи двести шестьдесят три рубля) 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 14 декабря.2012 г.

Судья /подпись/ Кравченко Л.П.

Верно

Судья Кравченко Л.П.

7