Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2023 ~ М-393/2023 от 07.02.2023

УИД 63RS0№ ***-09

№2-1151/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года     г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Кангро А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2023 по иску АО МС Банк Рус к Голоднову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

АО МС Банк Рус (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Голоднову А.В. и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №<адрес> от <дата>, по состоянию на <дата> в сумме 2 051 649,52 руб. в том числе сумма штрафа за непредставление ПСТ/КАСКО – 25 000 руб.; сумма просроченных процентов – 21 212,86 руб.; сумма просроченного кредита – 1 972 020,72 руб.; сумма пеней за просроченные проценты – 6 947,79 руб., сумма пеней за просроченный кредит – 26 468,15 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, принадлежащей на праве собственности Голоднову А.В. определив способ реализации – публичные торги.

Ссылаясь на то, что между АО МС Банк Рус и Голодновым А.В. согласно индивидуальным условиям предоставления кредита № <адрес> от <дата> и общих условиях потребительского кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере 2 303 449,46 руб. для приобретения автомобиля марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №<адрес> от <дата> и общим условиям, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору, в залог автомобиль. Воспользовавшись правом залогодержателя, <дата> АО МС Банк Рус зарегистрировало право о залога движимого имущества в отношении автомобиля на сайте Федеральной нотариальной палаты, уведомлению присвоен № ***. В п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту 11,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчиком было допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в неосуществлении платежей по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом.

Пунктом 4 общих условий Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в индивидуальных условиях предоставления кредита.

До настоящего времени ответчик кредит не возвратил, сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 2 051 649,52 руб., в том числе сумма штрафа за непредставление ПСТ/КАСКО – 25 000 руб.; сумма просроченных процентов – 21 212,86 руб.; сумма просроченного кредита – 1 972 020,72 руб.; сумма пеней за просроченные проценты – 6 947,79 руб. сумма пеней за просроченный кредит – 26 468,15 руб.

В п. 12 индивидуальных условий кредитного договора указано, что неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В соответствии с пунктом 12.2 индивидуальных условий предоставления кредита «Ответственность залогодателя – штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление Кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к Полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким Полисам КАСКО, не позднее рабочего дня, следующего за днем оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКО должны быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно – 25000 руб. ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности.

В судебное заседание представитель истца АО МС Банк Рус не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание ответчик – Голоднов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО МС Банк Рус и Голодновым А.В. заключен договор потребительского автокредитования № <адрес> от <дата>. согласно индивидуальных условий предоставления кредита сумма кредита 2 303 449,46 руб., срок действия договора, срок возврата кредита 84 мес. <дата> под 11,9% годовых, размер первого платежа по кредиту 23 280,62 руб., со второго платежа по кредиту 40 840,87 руб., периодичность (сроки): ежемесячные аннуитетные платежи (в погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредиту) 25 числа каждого месяца.

Пунктом 10 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению. Залогодатель передает в залог в пользу Кредитора автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, год выпуска <дата>, стоимость автомобиля 2 270 000 руб., который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи № *** у ООО «Самара-АвтоЮг» для обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенным в Кредитном договоре в том числе: выплата кредитору полной суммы Задолженности по кредиту; возмещение издержек по взысканию Задолженности по Кредиту и других денежных сумм в пользу Кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) Залогодателем по настоящему договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на автомобиль.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий Кредитного договора установлено, что Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором.

П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответственность залогодателя – штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к Полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким полисам КАСКО, не позднее рабочего дня, следующего за днем их оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКо должна быть уплачена страховая премия/ страховой взнос соответственно (если заемщик выразил свое согласие на заключение таких договоров страхования в заявлении) – 25 000 руб. ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности.

Пунктом 4.1 общих условий Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях предоставления кредита.

Вместе с тем, установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, по состоянию на <дата> задолженность составляет 2 051 649,52 руб., сумма штрафа за непредставление ПТС/КАСКО – 25000 руб.; сумма просроченных процентов – 21 212,86 руб.; сумма просроченного кредита – 1 972 020,72 руб.; сумма пеней за просроченные проценты – 6 947,79 руб.; сумма пеней за просроченный кредит – 26 468,15 руб.

С расчетом представленным истцом, суд соглашается, считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Голоднова А.В. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус сумму задолженности по кредитному договору № <адрес> от <дата> по стоянию на <дата> в сумме 2 051 649,52 руб. в том числе: сумма штрафа за непредставление ПТС/КАСКО – 25 000 руб.; сумма просроченных процентов – 21 212,86 руб.; сумма просроченного кредита – 1 972 020,72 руб.; сумма пеней за просроченные проценты – 6 947,79 руб.; сумма пеней за просроченный кредит – 26 468,15 руб.

Согласно 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что залогодатель передает в залог в пользу кредитора автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи № *** у ООО «Самара-Авто Юг», для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенным в кредитном договоре, в том числе: выплата кредитору полной суммы задолженности по кредиту; возмещение издержек по взысканию задолженности по кредиту и других денежных сумм в пользу кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) залогодателем по настоящему договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на автомобиль.

Судом также установлено, что исполнение обязанности по договору обеспечено залогом автомобилем марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, собственником которого является Голоднов А.В., что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № *** от <дата> заключенного между «Самара-авто Юг» и Голодновым А.В.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

    Возражений относительно оценки спорного автомобиля ответчиком не представлено.

С учетом собранных по делу доказательств суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, способ реализации – с публичных торгов.

Принимая во внимание, что автомобиль, являющийся предметом залога, после его передачи в залог эксплуатировался, при этом фактическая реализация автомобиля также может состояться с задержкой, то суд полагает, что для обеспечения интересов как залогодержателя, так и собственника автомобиля, разрешение вопроса об установлении начальной продажной цены автомобиля подлежит на стадии исполнительного производства в порядке ст. 85 и ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24458 руб. (в том числе за подачу иска 18 458 руб., за подачу иска с имущественными требованиями, не подлежащих оценке 6000 руб.)

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус - удовлетворить.

Взыскать с Голоднова А.В., <дата> года рождения, (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения № ***) в пользу Акционерного общества МС Банк Рус (ИНН № ***,) сумму задолженности по кредитному договору №<адрес> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 051 649,52 руб. в том числе сумма штрафа за непредставление ПСТ/КАСКО – 25 000 руб.; сумма просроченных процентов – 21 212,86 руб.; сумма просроченного кредита – 1 972 020,72 руб.; сумма пеней за просроченные проценты – 6 947,79 руб. сумма пеней за просроченный кредит – 26 468,15 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY19 идентификационный номер (VIN): № ***, <дата> года выпуска, способ реализации – с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья: Фомина А.В.