Дело № 2-3461/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре Масловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстовой Елены Николаевны к Смышляеву Илье Дмитриевичу, УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
27.03.2018 истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что Хлыстова Елена Николаевна является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением владеет на основании свидетельства о государственной регистрации права №№
С 30 января 2018 г. в указанном жилом помещении с согласия истца зарегистрирован ответчик Смышляев И, Д, и его несовершеннолетняя дочь ФИО3, 2011 г. р..
Ответчик и его несовершеннолетняя дочь проживают по адресу: <адрес>. В жилом помещении по месту регистрации по адресу: <адрес> ответчик не проживает и никогда не проживал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Несовершеннолетняя ФИО3 фактически проживает вместе со Смышляевым И. Д. по адресу: <адрес>.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
В связи с тем, что в настоящее время истец является собственником квартиры, считает, что права пользования жилым помещением у Смышляева И. Д. и его несовершеннолетнего ребенка не имеется.
В соответствии со справкой, выданной УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, Хлыстова Елена Николаевна проживает по адресу: <адрес>, совместно с двумя сыновьями: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Долгов по оплате за коммунальные платежи в соответствии с выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2018 по 21.03.2018 не имеет.
Смышляев И. Д. и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 не являются членами семьи истца. Никаких расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей ответчик не несет.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просила дело рассмотреть в её отсутствие.
23.05.2018 в суд от истца поступил отказ от исковых требований в полном объёме в письменном виде, который приобщен к материалам дела. О последствиях отказа от иска истец судом предупреждена.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 113, 155, 167, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Хлыстовой Елены Николаевны от иска к Смышляеву Илье Дмитриевичу, УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа от иска судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 23.05.2018.
Председательствующий (подпись).