Решение по делу № 1-248/2016 от 11.04.2016

1-248/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 19 апреля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимого Александрова Ю.В., защитника адвоката Ивойлова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лангуевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Александрова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Александров Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом путем «закладки», предварительно перечислив через терминал оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно приобрел для личного употребления, подобрав в условленном месте, сверток из полимерного материала, помещенный в сверток из прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Вышеуказанный незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством Александров Ю.В. незаконно хранил при себе до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда был остановлен сотрудниками полиции, ведущими наблюдение за Александровым Ю.В. в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в 1,5 м от <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Александрова Ю.В. в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, помещенный в сверток из прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Александровым Ю.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Александров Ю.В. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Александров Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Александрова Ю.В. в судебном заседании поддержал и его защитник Ивойлов А.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Александровым Ю.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Александрову Ю.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Александрова Ю.В. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера массы наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно приобретенного и хранимого Александровым Ю.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Александров Ю.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет тяжелое хроническое заболевание (<данные изъяты> Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову Ю.В., судом не установлено.

При назначении Александрову Ю.В. наказания суд учитывает, что на момент совершения преступления он находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением <данные изъяты> (л.д.30).

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Александрова Ю.В. Согласно проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Александров Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Александров Ю.В. не нуждается (л.д.74-75). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и количество изъятого у подсудимого наркотического средства, сведения о его личности, отсутствие у него постоянного места работы и, соответственно, постоянного источника дохода, факт употребления им наркотических средств, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление Александрова Ю.В. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения к Александрову Ю.В. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не отвечает принципу адекватности наказания содеянному, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает. При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства, считает возможным не назначать Александрову Ю.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ наказание в виде лишения свободы Александрову Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в отношении Александрова Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок нахождения Александрова Ю.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Александровым Ю.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов