Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6692/2015 ~ М-4889/2015 от 23.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мещанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Мегарусс-Д» о признании договора оказания услуг трудовым договором, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК Мегарусс-Д» о признании договора оказания услуг трудовым договором, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности, компенсации морального вреда.

На ДД.ММ.ГГГГ судом по делу было назначено судебное заседание. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание в указанный день не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны о времени и месте слушания дела извещались, однако, истец повторно в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд по вызову.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Иск ФИО1 к ООО «СК Мегарусс-Д» о признании договора оказания услуг трудовым договором, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          Жолудова Т.В.

2-6692/2015 ~ М-4889/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клинцева О.А.
Ответчики
ЗАО СК "Мегарусс-Д"
Суд
Мещанский районный суд города Москвы
Судья
Мордвина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
meshansky--msk.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.12.2015Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее