Постановления по делу № 5-465/2016 от 20.07.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Осолодкова В.В.,

потерпевшего А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Осолодкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час., на <адрес> <адрес>, водитель Осолодков В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (гос.рег.знак №), при перестроении не уступил дорогу автобусу <данные изъяты> (гос.рег.знак №), под управлением водителя М который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п. 8.4 ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>» А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Осолодков В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как работает водителем такси и наличие водительского удостоверения необходимо для данной деятельности, как единственного источника дохода. Возместил потерпевшему причиненный ущерб в размере 10 000 рублей.

Осолодков В.В. в суде подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что в 19:50 час., управляя автомобилем <данные изъяты> (гос.рег.знак №), двигался по <адрес> в направлении <данные изъяты> В районе <адрес> его подрезал автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, чтобы уйти от столкновения, он стал уходить вправо. По первой полосе двигался автобус «<данные изъяты>», с которым произошло столкновение правой стороной его автомобиля. От удара его автомобиль развернуло и отнесло в ограждение автодороги. В момент ДТП в машине находился пассажир, который получил травмы.

Потерпевший А в суде пояснил, что Осолодков В.В. действительно в счет возмещения вреда передал ему 10 000 рублей, подтвердил свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ вызвал такси по адресу: <адрес>. При следовании на автомобиле такси <данные изъяты>» (гос.рег.знак №) по <адрес> в среднем ряду, произошло столкновение с автобусом №, двигавшимся в крайней правой полосе. Никаких третьих машин он не видел, по сторонам не смотрел. После ДТП был доставлен на машине скорой помощи в МСЧ №, где отказался от госпитализации, проходил лечение амбулаторно.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему А причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно объяснений М ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час. он, управляя автобусом «<данные изъяты>» (гос.рег.знак №), следовал по <адрес> в сторону <данные изъяты> по правому крайнему ряду по полосе общественного транспорта со скоростью 60 км/ч. Напротив <адрес> по <адрес>, на его полосу движения внезапно со второго ряда выехала попутная машина <данные изъяты>» (гос.рег.знак №) и задела левый бампер автобуса. Он начал тормозить, легковую машину занесло и она ударилась о заграждение тротуара, встала поперек проезжей части на его полосе движения. В момент ДТП в автобусе пассажиров не было.

Вина Осолодкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего А М схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой о ДТП, протоколом осмотра места правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

    В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Таким образом, водитель Осолодков В.В., при перестроении должен был уступить дорогу автобусу «<данные изъяты> (гос.рег.знак №), движущемуся попутно без изменения направления движения.

Нарушение Осолодковым В.В. положений п. 8.4 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему А

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Осолодкова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Осолодкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКАТО 57401000000

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

р/с 40№

КБК 18№

УИН 18№